Решение от 19 мая 2010 года №А79-309/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-309/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ритейл-Сервис",
ОГРН 1085259008141, г. Нижний Новгород Нижегородской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Афанасьеву Юрию Ивановичу,
ОГРНИП 305212805200130, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 108442 рублей 13 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Терентьевой В.Д. по доверенности от 26.10.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ритейл-Сервис" обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Афанасьева Юрия Ивановича 94593 рублей 76 копеек долга, 13848 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.08 по 22.12.09 и далее по день уплаты долга.
 
    Требования основаны на нормах статей 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательства по оплате товара, полученного от общества с ограниченной ответственностью "Жемчуг" по накладным от 16.01.08 № ЖМЧ0000034 и № ЖМЧ0000035.
 
    Договором от 20.06.09 право требования оплаты уступлено истцу.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что между сторонами были совершены разовые сделки купли-продажи. Товар от имени ответчика получала Чернова, с которым ответчик имел партнерские отношения. Доверенностей, предоставляющих Черновой право на получение товара от имени ИП Афанасьева Ю.И., нет.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 13.04.10 о назначении судебного заседания на 12.05.10 и месте его проведения, направленная по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в адресной справке,  вручена жене ответчика Афанасьевой Т.Н.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    В качестве основания обращения с иском к Афанасьеву Ю.И. истец указывает ненадлежащее исполнение им денежного обязательства по разовым сделкам купли-продажи, оформленным накладными от 16.01.08 № ЖМЧ0000034 и № ЖМЧ0000035.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Истец не представил доказательств совершения сделки между ООО "Жемчуг" и ответчиком, а именно передачи товара ответчику.
 
    Действительно в представленных накладных в качестве грузополучателя общество "Жемчуг" указало Афанасьева Ю.И. Однако в получении товара расписалась Чернова без ссылки на документ, позволявший ей действовать от имени Афанасьева Ю.И.
 
    Статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
 
    Доказательства последующего одобрения ответчиком действий Черновой в деле также отсутствуют. Имеющиеся в деле приходные кассовые ордера от 01.04.08 № ЖМЧ0000838 и от 18.04.08 № ЖМЧ0001131 не могут быть приняты в качестве таковых, так как оформлены не самим ответчиком.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что договором от 20.06.09 истцу было уступлено право требования лишь к Афанасьеву Ю.И., в удовлетворении исковых требований к Афанасьеву Ю.И. следует отказать.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл-Сервис" в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                    Г.М. Ерукова