Решение от 22 сентября 2010 года №А79-3087/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А79-3087/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3087/2010
 
    21 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Кудряшова В.Н.,
 
    судей Николаева Ю.П. и Пальчикой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшовым В.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя Алексеева Валерия Зиновьевича , 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Лесная, д. 5
 
    о признании банкротом
 
    при участии:
 
    временного управляющего Димитриева П.С.
 
    заявителя Алексеева В.З.
 
    установил:
 
 
    Алексеев Валерий Зиновьевич г. Канаш Чувашской Республики 08.04.2010 обратился в суд с заявлением о признании банкротом по тем основаниям, что его задолженность перед кредиторами составляет в сумме 1 950 206 рублей.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий не имеется.
 
    Денежные средства на расчетном счете не имеются и задолженностей к взысканию также не имеет.
 
    На сегодняшний день предпринимательскую деятельность не осуществляет.
 
    Стоимость имущества, имеющегося в наличии в виде нереализованного товара, составляет 108 903 рубля. 
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.05.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Алексеева В. З. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Димитриев Петр Сергеевич.
 
    По истечении срока наблюдения временный управляющий представил суду отчет и протокол собрания кредиторов должника от 19.08.2010, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении имущества индивидуального предпринимателя Алексеева В. З. процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий на основании решения собрания кредиторов ходатайствовал об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должник просил ввести процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить Димитриева П.С.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    Так, Алексеев Валерий Зиновьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.1999 Администрацией города Канаша Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304213417000026.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    Следовательно, возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом связана с наличием у него задолженности по обязательствам, возникшим при осуществлении им предпринимательской деятельности.
 
    Из анализа кредитных договоров, заключенных между Алексеевым В.З. и Банками, следует, что Алексеевым В.З. заключены данные договоры как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем и кредитные средства получены на цели личного потребления. 
 
    Таким образом, задолженность, возникшая в связи с деятельностью Алексеевым В.З. как физического лица, не может служить основанием для определения признаков его несостоятельности как предпринимателя.
 
    Иных обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, исходя из материалов дела и финансового анализа судом не установлено.
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 19.08.2010, проведено временным управляющим с участием представителя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Чувашской Республике, не являющейся кредитором должника.
 
    В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Поскольку конкурсные кредиторы, имеющие право голоса, в первом собрании кредиторов должника участия не принимали, решения, принятые первым собранием кредиторов, не являются легитимными и не могут быть приняты судом при определении вопроса о дальнейших процедурах банкротства должника и выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
 
    Вместе с тем, пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, а также принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно статье 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимаются в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Руководствуясь статьями 55 и 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Индивидуальному предпринимателю Алексееву Валерию Зиновьевичу г. Канаш Чувашской Республики в удовлетворении заявления о признании банкротом отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                В.Н.Кудряшов
 
 
    Судьи                                                                                       Ю.П.Николаев  
 
 
    Г.В.Пальчикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать