Определение от 18 мая 2009 года №А79-3069/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3069/2009
 
    18 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Порецкого райпо» с. Порецкое Чувашской Республики
 
    о взыскании 26 883 руб. 20 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Ивановой Н.В. по доверенности от 18.05.09,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело»           г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Порецкого райпо» с. Порецкое Чувашской Республики о взыскании 26 443 руб. 93 коп. долга за переданный товар по товарным накладным № 65 от 13.01.09, № 129 от 15.01.09 и 439 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.09 по 01.04.09.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга путем перечисления денежных средств платежными поручениями № 502 от 06.04.09, № 512 от 17.04.09.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины с суммы долга, погашенного после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универмаг Порецкого райпо» с. Порецкое Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» г. Чебоксары                     857 руб. 76 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело»          г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 217 руб. 57 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко