Решение от 03 июня 2010 года №А79-3067/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А79-3067/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3067/2010
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Цивильское", д. Мунсюты Цивильского района,
 
    о взыскании 132876 руб. 06 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мечтанова А.В. по доверенности от 26.05.2010 №47,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чувашагролизинг" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Цивильское" Цивильского района о взыскании 132876 руб. 06 коп., в том числе 117377 руб. 47 коп. долга за период с 07.03.2009 по 06.03.2010, 15498 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2005 по 06.04.2010.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору лизинга от 07.06.2005 № 112 в части внесения лизинговых платежей на условиях финансовой аренды (лизинга) за временное владение и пользование сушилкой карусельной СКУ-10 (зав. № 425) с переходом права собственности после полной оплаты всех лизинговых и иных платежей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом "Чувашагролизинг" (лизингодатель) и закрытым акционерным обществом "Цивильское" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 07.06.2005 № 112, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга – сушилка карусельная СКУ-10 на жидком топливе зав.№425 дата выпуска 2005.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора срок лизинга составляет 5 лет: с 07.06.2005 по 07.06.2010.
 
    Пунктом 1.4 договора установлено, что общая сумма договора составляет 980323 руб. 40 коп. Размеры и сроки лизинговых платежей приведены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора  (пункт 4.1 договора).
 
    Предмет лизинга передан истцом ответчику по акту о приеме-передаче объекта основных средств от 07.06.2005 № 112, подписанному обеими сторонами (л.д. 13-15).
 
    Истец просит взыскать с ответчика 117377 руб. 47 коп. долга за период с 07.03.2009 по 06.03.2010.
 
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    В силу пунктов 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 09.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено материалами дела, ответчик обязательство по уплате лизинговых платежей за период с 07.03.2009 по 06.03.2010 не исполнил, долг за указанный период составляет 117377 руб. 47 коп. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы долга по лизинговым платежам за предъявленный период.
 
    С учетом изложенного, суд признает исковые требования о взыскании 117377 руб. 47 коп. долга за период с 07.03.2009 по 06.03.2010 правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15498 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2005 по 06.04.2010.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Цивильское", д. Мунсюты Цивильского района ОГРН 1022102831904, в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг" ОГРН 1022100982232, г. Чебоксары, 132876 руб. 06 коп. (Сто тридцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей шесть копеек), в том числе 117377 руб. 47 коп. (Сто семнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей сорок семь копеек) долга за период с 07.03.2009 по 06.03.2010, 15498 руб. 59 коп. (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь рублей пятьдесят девять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2005 по 06.04.2010; 4987 руб. (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать