Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-306/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-306/2010
14 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2010.
Полный текст решения изготовлен 14.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, г. Новочебоксарск,
к индивидуальному предпринимателю Туровой Наталье Петровне, г.Новочебоксарск,
о взыскании 12746.73 руб.,
при участии:
от истца – Старковой О.А. по доверенности №275 от 17.02.2010,
установил:
Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Туровой Наталье Петровне о взыскании 12746 руб. 73 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках заключенного сторонами договора №50/19 от 14.01.2008.
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Копия определения суда от 12.03.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Новочебоксарск, ул.Семенова, 29-25, возвращена органом почтовой связи с отметкой: "Истек срок хранения".
Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
14.01.2008 отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (охрана) и индивидуальным предпринимателем Туровой Натальей Петровной (клиент) подписан договор №50/19 на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны.
Предметом данного договора является совместная деятельность сторон, направленная на организацию и обеспечение защиты от преступных посягательств имущества клиента, размещенного в помещениях, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов и обособленных помещений, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны и принятых под охрану на пульт централизованного наблюдения в установленном настоящим договором и приложениях к нему порядке (пункт 1.1 договора).
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно подписанному сторонами приложению к договору, ежемесячная абонентская плата за оказываемые охраной услуги установлена в размере 3956 руб. 58 коп., стоимость технического обслуживания – 422 руб. 82 коп.
В соответствии с пунктом 9.3 договора оплата производится ответчиком без выставления счета путем авансового платежа не позднее чем за 10 дней до начала оплачиваемого периода.
Распоряжением начальника отдела охраны от 01.12.2009 объект снят с охраны.
Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца долг на момент вынесения судом решения составил 12746 руб. 73 коп.
Факт оказания услуг по договору №50/19 от 14.01.2008 и размер долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены.
В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворении в сумме 12746 руб. 73 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Туровой Натальи Петровны, г. Новочебоксарск ОГРНИП 308212403200077, в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, г. Новочебоксарск ОГРН 1022100911909, 12746 руб. 73 коп. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Туровой Натальи Петровны, г. Новочебоксарск ОГРНИП 308212403200077, в доход федерального бюджета 509 руб. 86 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
