Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-3046/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3046/2010
15 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества
"ЧЕТРА-Промышленные машины"
428028, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Тракторостроителей, 101
к обществу с ограниченной ответственностью
"Забайкальская лесная компания"
672026, Читинская область, г. Чита, проезд Дуговой, 5
о взыскании 20 254 821 руб. 06 коп.
при участии:
от истца: Маловой М.В. по доверенности № 96-юр/431 от 05.02.2010 года,
от ответчика: Хальченко О.В. по доверенности от 01.03.2010 года,
установил:
открытое акционерное общество "ЧЕТРА-Промышленные машины" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (далее ответчик) о взыскании 19 581 480 руб. 00 коп. долга и 673 341 руб. 06 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты товара в период с 30.05.2009 года по 22.03.2010 года.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 30 от 29.05.2009 года, № 9000992 от 21.05.2009 года в рамках договора поставки товара № 0700-7697 от 28.04.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
28.04.2009 года сторонами заключен договор поставки товаров № 0700-7697 (л.д. 10-12), согласно которому поставщик – истец по делу обязался поставить по отгрузочным реквизитам, указанным покупателем – ответчиком по делу, товары по цене, в ассортименте, количестве и в сроки согласно спецификациям к договору, а покупатель принять и оплатить товары.
В спецификации № 1 к договору стороны согласовали наименование, количество, цену, срок отгрузки товара и порядок оплаты товара (л.д. 13).
Истец поставил ответчику товар на общую сумму 23 957 200 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 9000992 от 21.05.2009 года, № 30 от 29.05.2009 года (л.д. 14, 16-17), квитанциями о приеме груза к перевозке (л.д. 15, 18).
Ответчик оплату товара произвел в размере 4 375 720 руб. 00 коп.
Претензионным письмом от 21.01.2010 года № 96-юр/29 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в течение 30 дней с момента получения претензии, однако, положительных действий со стороны ответчика по оплате товара не последовало.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 19 581 480 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, признан представителем ответчика в судебном заседании.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,01 % за каждый календарный день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленный истцом расчет договорной неустойки в размере 673 341 руб. 06 коп. за период просрочки платежа с 30.05.2009 года по 22.03.2010 года признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 19 581 480 руб. 00 коп. долга, 673 341 руб. 06 коп. пени за просрочку платежа период с 30.05.2009 года по 22.03.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 274 руб. 10 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" в пользу открытого акционерного общества "ЧЕТРА-Промышленные машины" 19 581 480 руб. 00 коп. долга, 673 341 руб. 06 коп. пени за просрочку платежа в период с 30.05.2009 года по 22.03.2010 года и 124 274 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
