Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А79-3018/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3018/2010
10 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества
"Чувашская энергосбытовая компания"
428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 "а"
к обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Центр"
429570, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 78
о взыскании 518987.27 руб.
при участии:
от истца: юрисконсульта Новочебоксарского филиала Афросиной С.С. по доверенности № 16-19/101 от 26.10.2009 года,
от ответчика: стажера-юрисконсульта Вазинкина А.С. по доверенности от 19.05.2010 года, главного бухгалтера Гавриловой Е.Л. по доверенности от 11.04.2010 года,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее ответчик) о взыскании 539 449 руб. 67 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 28-01/1007 от 01.01.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований на 20 462 руб. 40 коп. долга за энергоресурсы, отпущенные в декабре 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 28-01/1007 от 01.01.2009 года, в помещение, расположенное по адресу: г. Марпосад, ул. Ярославская, д. 2 а. Пояснил, что между сторонами установлены договорные отношения. На 2010 год договор № 28-01/1007-920 от 01.01.2009 года пролонгирован в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 договора. Предложение ответчика о расторжении договора, поступившее в феврале 2010 года, истцом отклонено.
Представитель ответчика по ходатайству истца об уменьшении размера исковых требований возражений не представил. Указал, что договор расторгнут сторонами с 01.01.2010 года. Полагает, что в расчет долга неосновательно включены задолженности по объектам, расположенным по ул. Николаева, д. 87а за февраль 2010 года и по ул. Ярославская, д. 2а с декабря 2009 года, так как они переданы на обслуживание другой управляющей компании.
Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2009 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Центр» (потребитель) заключен договор электроснабжения № 28-01/1007-920, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать.
Согласно пункту 9.1 договора энергоснабжения № 28-01/1007-920 от 01.01.2009 года, договор вступает в силу с 01.01.2009 года и действует по 31.12.2009 года. Договор считается ежегодно продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Поскольку доказательств расторжения договора энергоснабжения № 28-01/1007-920 от 01.01.2009 года по соглашению сторон или в судебном порядке в материалы дела не представлено, суд не может принять во внимание возражения ответчика в этой части.
По условиям пункта 5.1 договора объем потребления электроэнергии для целей исполнений коммунальной услуги по электроснабжению подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), утверждаемым уполномоченным органом государственной власти Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов, в течение всего периода регулирования цен (тарифов).
Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам согласован сторонами в приложении № 3 к договору.
По условиям пункта 5.11 договора оплата электрической энергии осуществляется потребителем на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
- до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
- до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
- до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, – разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленной счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
В рамках принятых на себя обязательств истец в период с ноября 2009 года по февраль 2010 года подал ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетами-фактурами № 11853 от 30.11.2009 года, № 13501 от 31.12.2009 года, № 1044 от 31.01.2010 года, № 2096 от 28.02.2010 года.
Ответчик оплатил полученную энергию частично.
Предметом настоящего иска явилось требование истца о взыскании с ответчика 518 987 руб. 27 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 28-01/1007 от 01.01.2009 года.
Спорные объекты из расчета суммы долга исключены, сумма долга уменьшена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере 518 987 руб. 27 коп. подлежащим удовлетворению, как основанного на законе, подтвержденного материалами дела, ответчиком по существу не оспоренного.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 15 379 руб. 74 коп. суд относит на ответчика.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 409 руб. 25 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 133 от 31.03.2010 года.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 518 987 руб. 27 коп. долга и 15 379 руб. 74 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 409 руб. 25 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 133 от 31.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов