Определение от 08 сентября 2014 года №А79-3017/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А79-3017/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3017/2013
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –
 
    ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование от 08.08.2014
 
    АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО, г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению должника
 
    ЗАО «Ремстрой», г. Новочебоксарск Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО – Никифорова С.Г,
 
    ЗАО «Ремстрой» - Никитина А.В.,
 
    конкурсного управляющего должником ЗАО «Ремстрой» Сергеева Анатолия Васильевича – не явился,
 
    установил:
 
 
    должник закрытое акционерное общество «Ремстрой» обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением от 06 февраля 2014 года суд ввел в ЗАО «Ремстрой» процедуру банкротства внешнее управление, внешним управляющим должником утвердил Сергеева Анатолия Васильевича.
 
    Решением от 21.08.2014 (резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года) арбитражный суд признал ЗАО «Ремстрой» банкротом, в отношении указанного должника открыл процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил Сергеева Анатолия Васильевича.
 
    АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2402573,31 руб.
 
    В судебном заседании представитель АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО Никифоров С.Г. поддержал требование по указанным в нем основаниям. Пояснил, что по состоянию на 02.09.2014 заявленная задолженность должником не погашена даже частично. Денежные средства в счет возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов заявителем перечислены. В ходе проведенной 04.09.2014 проверки установлено фактическое наличие заложенного имущества должника ЗАО «Ремстрой», в том числе части имущества - в аренде у Полякова И.В., части - на территории ФГУП ГОСНИИОХТ. Представил суду на обозрение подлинные кредитные договоры, договор поручительства, договоры залога, платежные ордеры, иные документы.
 
    Представитель ЗАО «Ремстрой» Никитин А.В. в судебном заседании пояснил, что на момент судебного разбирательства автомобиль марки «4528-10» 2007 года выпуска конкурсному управляющему должником не предоставлена и не передана. Наличие иного заложенного перед заявителем имущества должник не оспаривает.
 
    Конкурсный управляющий должником Сергеев Анатолий Васильевич извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    Представленным до судебного заседания письменным отзывом от 27.08.2014 конкурсный управляющий должником Сергеев Анатолий Васильевич рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным частично по следующим основаниям:
 
    в соответствии Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами в деле о банкротстве признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100, п. 1 ст. 142).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Кредитными договорами № 727/УН-2012/Н от 05.04.2012, № 756/УН-2012/Н-2012-/Н от 23.05.2012, договорами залога транспортного средства № 756/УН-2012/Н от 23.05.2012 и 727/УН-2013/Н/4-(8), договором поручительства № 756/УН-2012/Н/1 от 23.05.2012, решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.07.2014 по делу № 2-5181/14, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в размере 2143702 руб. 48 коп., обеспеченной залогом имущества должника, в том числе 2058050 руб. 80 коп. долга, из них 75000 руб. долга по кредитному договору                       № 727/УН-2012/Н от 05.04.2012, 79499 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период по 15.05.2014, 6152 руб. 45 коп. неустойки за период по 15.05.2014.
 
    При этом задолженность должника перед заявителем в размере                       2143702 руб. 48 коп. образовалась по денежным обязательствам, возникшим 05.04.2012 и 23.05.2012 до принятия судом 30 апреля 2013 года заявления о признании должника банкротом; сроки их исполнения наступили до введения в отношении должника 18.08.2014 процедуры конкурсного производства.
 
    Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение задолженности в размере 2143702 руб. 48 коп. по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2143702 руб. 48 коп. с удовлетворением в третью очередь.
 
    Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО«Ремстрой» остальной части требования в размере 258870,83 руб. по кредитному договору № 727/УН-2012/Н от 05.04.2012 следует отказать, так как согласно пункту 1.2 договора залога от 23.04.2013 залоговая стоимость заложенного имущества должника определена только в размере 75000 руб.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование признать обоснованным частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ремстрой», г. НовочебоксарскЧувашской Республики требование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (открытого акционерного общества), город Чебоксары в размере 2143702 руб.                  48 коп. (Два миллиона сто сорок три тысячи семьсот два рубля 48 копеек) с удовлетворением в третью очередь, обеспеченное залогом имущества должника, в том числе долг в размере 2058050 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период по 15.05.2014 в размере 79499 руб. 23 коп., неустойка за период по 15.05.2014 в размере 6152 руб. 45 коп.
 
    Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО«Ремстрой» остальной части требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать