Определение от 31 октября 2014 года №А79-3017/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А79-3017/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3017/2013
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Николаев Ю.П.,
 
    ознакомившись с заявлением от 05.09.2014
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово - промышленное предприятие «Технодекор», г. Чебоксары
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению должника
 
    ЗАО «Ремстрой», г. Новочебоксарск Чувашской Республики
 
    о признании банкротом,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торгово - промышленное предприятие «Технодекор» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ремстрой» задолженности в размере 72920 руб.                  51 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2014 данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02.10.2014 устранить нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду  документ, подтверждающий полномочия Древаль П.С. на подписание заявления, доказательства возмещения конкурсному управляющему ЗАО «Ремстрой» Сергееву Анатолию Васильевичу расходов на извещение кредиторов.
 
    Копия определения от 02.10.2014 направлена заявителю 06.10.2014 и вручена адресату 08.10.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями органа связи за № № 86544 и 86545.
 
    Однако до настоящего временидокумент, подтверждающий полномочия Древаль П.С. на подписание заявления, доказательства возмещения конкурсному управляющему ЗАО «Ремстрой» Сергееву Анатолию Васильевичу расходов на извещение кредиторов суду не представлены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления данного заявления без движения, в срок, указанный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово - промышленное предприятие «Технодекор» подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Заявление от 05.09.2014 общества с ограниченной ответственностью «Торгово - промышленное предприятие «Технодекор» возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 12 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать