Решение от 11 июня 2010 года №А79-3005/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3005/2010
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Милениум", с. Аликово Аликовского района,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 335172 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Топорова В.С. по доверенности от 26.12.2008 №21-01/369536,
 
    от ответчика – Степанова Э.В. по доверенности от 11.12.2009 № 21-01/402056,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Милениум" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 335172 руб. 80 коп., в том числе 313776 руб. долга, 21396 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 06.04.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда от 04.07.2007 № 209-ДС в части оплаты выполненных работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций перекрытия, монтажу алюминиевых профилей под витражи с герметизацией, устройству покрытия из герметичных стеклопакетов, устройству ограждающих конструкций витражей согласно проектно-сметной документации на объекте "Реконструкция театра оперы и балета г. Чебоксары" по актам выполненных работ от 29.12.2008 № 20, от 31.12.2008 № 22 и справке о стоимости выполненных работ от 31.03.2009 № 9.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что работы, указанные в предъявленных к оплате актах, были включены в прежние акты выполненных работ, стоимость которых была взыскана решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2009 по делу № А79-2354/2009.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 27.05.2010 по 28.05.2010, с 28.05.2010 по 04.06.2010.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.07.2007 обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Милениум" (субподрядчик) заключен договор субподряда на объекте "Реконструкция театра оперы и балета в г. Чебоксары" № 209-ДС, по условиям которого субподрядчик по поручению генподрядчика принимает на себя обязательств по выполнению подрядных работ на объекте "Реконструкция театра оперы и балета в г. Чебоксары", изготовление и монтаж металлоконструкций перекрытия, монтаж алюминиевых профилей под витражи с герметизацией, устройств покрытия из герметичных стеклопакетов, устройство ограждающих конструкций витражей, предусмотренных в прилагаемой проектно-сметной документации (Приложение №1), а генподрядчик обязуется принять выполненные субподрядчиком работы и оплатить их результат в размере, предусмотренном договором.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2009 по делу № А79-2354/2009, вступившим в законную силу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Милениум" к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 4279643 руб. 26 коп., с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милениум" взыскано 4172386 руб. 98 коп. долга по договору субподряда от 04.07.2007 № 209-ДС и 107256 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2008  по 16.03.2009; 32899 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующее.
 
    Между сторонами в споре заключен договор субподряда от 04.07.2007 №209-ДС на выполнение подрядных работ на объекте "Реконструкция театра оперы и балета г.Чебоксары", изготовление и монтаж металлоконструкций перекрытия, монтаж алюминиевых профилей под витражи с герметизацией, устройство покрытия из герметичных стеклопакетов, устройство ограждающих конструкций витражей.
 
    Стоимость работ определена в п.3.1. договора и является ориентировочной.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Милениум" по поручению общества с ограниченной ответственностью "СУОР" в рамках договора от 04.07.2007 №209-ДС на объекте "Реконструкция театра оперы и балета в г.Чебоксары" выполнены работы на сумму 47632865 руб. 30 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2007 № 1, от 30.04.2008 № 2, от 30.04.2008 № 3, от 30.04.2008 №4, от 23.07.2008 № 5, от 31.07.2008 № 6, от 30.09.2008 № 7, от 08.12.2008 № 8.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании 313776 руб. долга за выполненные работы в рамках договора от 04.07.2007 №209-ДС.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что расчет за выполненные субподрядчиком работы производится в течение 15-ти дней после подписания сторонами документов по форме КС-2 и КС-3 и оплаты денежных средств заказчиком.
 
    В подтверждение выполненных истцом работ в материалы дела представлены: акты о приемке выполненных работ от 29.12.2008 № 20 на сумму 151566 руб., от 31.12.2008 № 22 на сумму 114346 руб. (л.д. 18-24) и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2009 № 9 на сумму 313776 руб. (л.д. 25), подписанные обеими сторонами.
 
    Факт выполнения работ, их объем, стоимость и качество, а также размер долга ответчиком не оспорены.
 
    Доказательств оплаты ответчик вопреки своей процессуальной обязанности, предусмотренной статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 313776 руб. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку не подтверждены доказательствами.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 21396 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 06.04.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",                   г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милениум", с. Аликово Аликовского района, 335172 руб. 80 коп., в том числе 313776 руб. долга, 21396 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 06.04.2010. Начиная с 07.04.2010 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов производить с суммы 313776 руб. по банковской ставке 8,25 процентов годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",                   г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 11703 руб. 45 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов