Решение от 28 мая 2010 года №А79-3002/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А79-3002/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3002/2010
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж", г. Чебоксары,
 
    к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 2566361 руб. 42 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Райковой Е.В. по доверенности от 22.10.2009 №55,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 2566361 руб. 42 коп., в том числе 2319911 руб. 76 коп. долга, 246449 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2008 по 07.04.2010; проценты просило взыскать по день фактической оплаты долга.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по текущему ремонту дорог Ленинского района г. Чебоксары по муниципальному контракту от 02.07.2008 №202/04-08.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик в суд не явился, заявлением от 24.05.2010 исковое требование о взыскании долга в размере 2319911 руб. по муниципальному контракту от 02.07.2008 №202/04-08 признал в полном объеме, просил уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины и сумму неустойки; просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 2319911 руб. 76 коп. долга, возникшего в связи с не оплатой ответчиком -заказчиком выполненных истцом -исполнителем работ по ремонту дорог Ленинского района в рамках заключенного сторонами муниципального контракта №202/04-08 от 02.07.2008.
 
    Истец указал, что работы были выполнены на сумму 3795488 руб., о чем сторонами подписаны акты от 28.07.2008 №21, от 30.07.2008 №30, от 29.08.2008 №37, от 30.09.2008 №№41, 43, однако ответчик оплатил только 1475576 руб. 24 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2319911 руб. 76 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Представитель ответчика размер долга по муниципальному контракту от 02.07.2008 №202/04-08 в сумме 2139911 руб. 76 коп. подтвердил, исковые требования в части взыскания долга признал.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований в части взыскания долга судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд признает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2139911 руб. 76 коп. правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком признанное, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Истцом просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246449 руб. 66 коп. за период с 08.10.2008 по 07.04.2010; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов за период с 08.10.2008 по 07.04.2010 правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом довод ответчика о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает несостоятельным, поскольку несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате документально не подтверждена.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. По ходатайству истца, учитывая его тяжелое материальное положения, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 1000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, б-р Купца Ефремова, 16, ОГРН 1082130001788, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж", г.Чебоксары, 2566361 руб. (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят один рубль) 42 коп., в том числе 2319911 руб. (два миллиона триста девятнадцать тысяч девятьсот одиннадцать рублей) 76 коп. долга и 246449 руб. (двести сорок шесть тысяч четыреста сорок девять рублей) 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2008 по 07.04.2010 и далее взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исход из ставки рефинансирования 8,25%, на сумму долга по день ее фактической оплаты.
 
    Взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", г. Чебоксары, б-р Купца Ефремова, 16, ОГРН 1082130001788, в доход федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать