Определение от 02 сентября 2014 года №А79-2993/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2993/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Красновой И.И.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством"
 
    к товариществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс"
 
    о взыскании 1 573 365 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца - Васильевой Н.Н. по доверенности от 31.12.2013 № юр-11,
 
    от ответчика - не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" (далее ответчик)  о взыскании 784 720 руб. 70 коп. долга, 788 644 руб. 30 коп. пени за просрочку платежа в период с 19.09.2013 по 10.04.2014.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора № 35/07-2013/ Д1310-190919-269655 от 27.02.2013.
 
    В судебном заседании представитель истца представил на утверждение мировое соглашение.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство факсом об утверждении мирового соглашения без его участия. 
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и утверждается арбитражным судом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения на их соответствие действующему законодательству, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению, так как оно составлено на основе волеизъявления самих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут быть прекращены исполнением, в том числе с отсрочкой исполнения.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    По своему процессуальному значению определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 110, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 12 385 руб. 41 руб., понесенные истцом при обращении в суд, возлагаются на истца на основании соглашения сторон, изложенных в мировом соглашении, 16 348 руб. 24 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3401 от 15.04.2014 подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить по делу мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Товарищество с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" обязуется оплатить открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" за поставленный по договору № 35/07-2013/ Д1310-190919-269655 от 27.02.2013 товар в размере 784 720 руб. 70 коп. не позднее 15 банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
 
    2. Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" обязуется оплатить товариществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" за несвоевременную поставку товара по договору № 35/07-2013/ Д1310-190919-269655 от 27.02.2013 в размере 392 360 руб. 35 коп. в течение 15 дней со дня перечисления товариществом с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения.
 
    3. Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" отказывается от исковых требований.
 
    В случае ненадлежащего исполнения пункта 1 мирового соглашения (нарушения срока платежа и/или погашения долга не полностью), а равно в случае предъявления товариществом с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" искового заявления к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" о взыскании пени (неустойки) за нарушение условий договора № 35/07-2013/ Д1310-190919-269655 от 27.02.2013, в пользу открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" подлежит единовременному взысканию с товарищества с ограниченной ответственностью "Корпорация Казахмыс" сумма долга согласно пункту 1 мирового соглашения и сумма пени за нарушение срока оплаты в размере 392 360 руб. 35 коп.
 
    4. Расходы по государственной пошлине относятся на открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством".»
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" из федерального бюджета 16 348 руб. 24 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3401 от 15.04.2014.  
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.В. Трусов