Решение от 04 июня 2010 года №А79-2980/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2980/2010
 
    04 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ядринский мясокомбинат Чувашпотребсоюза" 429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 32,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Пятачок", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, д.10,
 
    о взыскании 145246.31 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Кузьмина А.А. по доверенности от 10.02.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ядринский мясокомбинат Чувашпотребсоюза" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пятачок" о взыскании суммы основного долга в размере 153 228 руб. 89 коп.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного в рамках договора поставки мясных продуктов питания от 23.11.2009 № 82 по товарным накладным № 41268 от 21.12.2009; № 41269 от 21.12.2009; № 41312 от 21.12.2009; № 41592 от 22.12.2009: № 41653 от 22.12.2009; № 41654 от 22.12.2009; № 41655 от 22.12.2009;. № 41826 от 23.12.2009; № 41848 от 23.12.2009; № 41855 от 23.12.2009; № 42015 от 24.12.2009; № 42246 от 25.12.2009; № 42288 от 25.12.2009: № 42424 от 28.12.2009; № 42877 от 29.12.2009; № 43253 от 31.12.2009; № 43254 от 31.12.2009; №  109 от 05.01.2010; № 110 от 05.01.2010; № 395 от 08.01.2010: № 400 от 08.01.2010; № 401 от 08.01.2010; № 538 от 11.01.2010; № 577 от 11.01.2010, № 578 от 11.01.2010: № 749 от 12.01.2010; № 750 от 12.01.2010; № 778 от 12.01.2010; № 779 от 12.01.2010: № 801 от 12.01.2010; № 1040 от 13.01.2010; № 1041 от 13.01.2010: № 1062 от 13.01.2010: № 1197 от 14.01.2010; № 1220 от 14.01.2010; № 1522 от 18.01.2010; № 1727 от 19.01.2010; № 1759 от 19.01.2010; № 1779 от 19.01.2010; № 2072 от 20.01.2010; № 2093 от 20.01.2010; № 2177 от 22.01.2010; № 2258 от 22.01.2010; № 2445 от 25.01.2010; № 2457 от 25.01.2010; № 2493 от 25.01.2010; № 2497 от 25.01.2010; № 2648 от 26.01.2010; № 2637 от 26.01.2010; № 2660 от 26.01.2010; № 2667 от 26.01.2010; № 2677 от 26.01.2010; № 2679 от 26.01.2010; № 2683 от 26.01.2010; № 2684 от 26.01.2010; № 2685 от 26.0,1.2010; № 3025 от 27.01.2010; № 3030 от 27.01.2010: № 3196 от 29.01.2010; № 3197 от 29.01.2010; № 3198 от 29.01.2010: № 3224 от 29.01.2010: № 3247 от 29.01.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера искового требования, просил взыскать с ответчика 145 246 руб. 31 коп. долга.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшении размера искового  требования принято, как не противоречащее  закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, доказательства уплаты долга и процентов суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    23.11.2009 между сторонами был заключен договор № 82, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить в собственность ответчика (покупателя), а ответчик - принять и оплатить мясные продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 2.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора от 23.11.2009 № 82 истец по товарным накладным от 23.11.2009 № 82 по товарным накладным № 41268 от 21.12.2009; № 41269 от 21.12.2009; № 41592 от 22.12.2009: № 41653 от 22.12.2009; № 41654 от 22.12.2009; № 41655 от 22.12.2009, № 41848 от 23.12.2009; № 41855 от 23.12.2009; № 42015 от 24.12.2009; № 42246 от 25.12.2009; № 42288 от 25.12.2009: № 42424 от 28.12.2009; № 42877 от 29.12.2009; № 43253 от 31.12.2009; № 43254 от 31.12.2009; №  109 от 05.01.2010; № 110 от 05.01.2010; № 395 от 08.01.2010: № 400 от 08.01.2010; № 401 от 08.01.2010; № 538 от 11.01.2010; № 577 от 11.01.2010, № 578 от 11.01.2010: № 749 от 12.01.2010; № 750 от 12.01.2010; № 778 от 12.01.2010; № 779 от 12.01.2010: № 801 от 12.01.2010; № 1040 от 13.01.2010; № 1041 от 13.01.2010: № 1062 от 13.01.2010: № 1197 от 14.01.2010; № 1220 от 14.01.2010; № 1522 от 18.01.2010; № 1727 от 19.01.2010; № 1759 от 19.01.2010; № 1779 от 19.01.2010; № 2072 от 20.01.2010; № 2093 от 20.01.2010; № 2177 от 22.01.2010; № 2258 от 22.01.2010; № 2445 от 25.01.2010; № 2457 от 25.01.2010; № 2493 от 25.01.2010; № 2497 от 25.01.2010; № 2637 от 26.01.2010; № 2660 от 26.01.2010; № 2667 от 26.01.2010; № 2679 от 26.01.2010; № 2683 от 26.01.2010; № 2684 от 26.01.2010; № 2685 от 26.0,1.2010; № 3025 от 27.01.2010; № 3030 от 27.01.2010: № 3196 от 29.01.2010; № 3197 от 29.01.2010; № 3198 от 29.01.2010: № 3224 от 29.01.2010: № 3247 от 29.01.2010 передал ответчику товар  на общую сумму                     165 968 руб. 21 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора от 23.11.2009 № 82, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, его частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации           (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Предусмотренная договором от 23.11.2009 № 82 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 145 246 руб. 31 коп.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 145 246 руб. 31 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 239 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пятачок", находящегося по адресу:  Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, д. 10, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1092130003008, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ядринский мясокомбинат Чувашпотребсоюза", расположенного по адресу: Чувашская Республика, п. Ядрин, ул. 30 лет Победы, д. 32, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022102628932, 145 246 рублей 31 копейку (сто сорок пять тысяч двести сорок шесть рублей 31 копейку) долга, 5 357 рублей 38 копеек (пять тысяч триста пятьдесят семь рублей 38 копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ядринский мясокомбинат Чувашпотребсоюза" из федерального бюджета 239 рублей 48 копеек (двести тридцать девять рублей 48 копеек) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.04.2010 № 561.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Т.Ю. Лазарева