Дата принятия: 15 июля 2008г.
Номер документа: А79-2958/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2958/2008
15 июля 2008 года
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭТК", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
о взыскании 118908 рублей 83 копеек,
при участии:
от истца – директора общества Васильева Ю.А.,
от ответчика – Падюкина Э.В. по доверенности от 20.03.08 № 21-01/231931,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭТК" обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" 113548 рублей 17 копеек задолженности по оплате товара, переданного по накладным от 26.09.07 № 5041, от 11.10.07 № 5382, от 12.10.07 № 5413, от 01.11.07 № 5826, от 02.11.07 № 5873, и 5360 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.07 по 13.05.08.
В заседании суда представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.07.08, представлен текст соглашения следующего содержания:
"1. Истец отказывается от исковых требований по делу о взыскании 113548 (сто тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 17 коп. в полном объеме и проценты в сумме 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) руб. 66 коп.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в сумме 118908 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемь) руб. 83 коп. до 30.08.2008г."
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Как видно из материалов дела и пояснений представителей сторон, иск предъявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученных товаров.
Поскольку представленный сторонами текст мирового соглашения не противоречит обстоятельствам дела и требованиям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность покупателя оплачивать принятый товар, он может быть утвержден судом.
В соответствии со статьями 141, 150 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу. При этом истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Оставшуюся половину пошлины – 1936 рублей 85 копеек суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 15.07.08, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭТК", г. Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в следующей редакции:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "ЭТК" отказывается от исковых требований по делу о взыскании 113548 (сто тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек в полном объеме и процентов в сумме 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 66 копеек.
2. Общество с ограниченной ответственностью "СУОР" обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК" задолженность в сумме 118908 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 83 копеек до 30.08.2008г."
Прекратить производство по делу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",
г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭТК",
г. Чебоксары, 1936 рублей 85 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 1936 рублей 84 копейки государственной пошлины.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Ерукова