Решение от 08 июля 2010 года №А79-2940/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А79-2940/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2940/2010
 
    08 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЮниМилк"  123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, 15; , 428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд,6
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 5
 
    о взыскании 17971.10 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Петровой Н.А. по пост. дов. от 19.05.2010 №23-Д-855
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЮниМилк" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка"  (далее - Ответчик) о взыскании 17971.10 руб., в том числе основной долг в сумме 17170,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 800,20 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не  исполнил обязанность по оплате товара, переданного по следующим товарным накладным:  от 03.09.2009 №ЧБНК-058169, от 01.09.2009 №ЧБНК-057666, от 31.08.2009 № ЧБНК-057464, от 29.08.2009 №ЧБНК-057129, от 27.08.2009 №ЧБНК-056646, от 25.08.2009 № ЧБНК-056241, от 24.08.2008 № ЧБНК-055190  по договору поставки от 26.08.2006 №ЧБ/ц 162. Долг Ответчика составил 17170,90 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  в сумме 800,20 руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель  Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 17170,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение Истца.
 
    Представитель Истца поддержал требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    ООО "Корзинка", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия ООО "Корзинка".
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Корзинка" зарегистрировано  в качестве юридического лица   Инспекцией Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Чебоксары 27.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052128161029.
 
    26.08.2006 года между ООО "ЮниМилк"  (Поставщик) и ООО "Корзинка"  (Покупатель) был заключен договор поставки №ЧБ/ц 162, в соответствии с которым Поставщик – истец по делу - обязуется  поставить молоко и молочную продукцию, а Покупатель – ответчик  по делу – принять и оплатить их по свободным отпускным ценам, действующим на момент поставки.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за отпускаемую продукцию производится  в порядке стопроцентной предоплаты путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесения наличными рублями в кассу поставщика.
 
    Согласно пункту 7.1   срок действия договора с 26 августа 2006 года по 26 августа 2007 года.
 
    В силу пункта 7.5 договора поставки  от 26.08.2006 № ЧБ/ц 162 договор считается пролонгированным на тех же условиях  на новый срок, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не направила предупреждение о его прекращении.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по товарным накладным: от 03.09.2009 №ЧБНК-058169, от 01.09.2009 №ЧБНК-057666, от 31.08.2009 № ЧБНК-057464, от 29.08.2009 №ЧБНК-057129, от 27.08.2009 №ЧБНК-056646, от 25.08.2009 № ЧБНК-056241, от 24.08.2008 № ЧБНК-055190   Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 17682,10 руб.  Ответчик оплату полученного товара не  произвел в полном объеме.  Долг ООО "Корзинка" составляет 17170,90 руб.       
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    С учетом уточнения исковых требований представитель Истца просит взыскать с Ответчика основной долг в сумме 17170,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору  поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 17170,90 руб.  подтвержден материалами дела.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб.
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга в размере 17170,90 руб., в связи  с чем ему правомерно предъявлено взыскание   процентов  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период  с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб. (л.д. 104) судом проверен, признан обоснованным.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты суммы основного долга в размере 17170,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 06.04.2010 в сумме 816,66 руб., каких-либо возражений также не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корзинка"  (ОГРН 1052128161029) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 5  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮниМилк" 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, 1 основной долг в сумме 17170 руб. 90 коп. (семнадцать  тысяч   сто семьдесят рублей девяносто копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2009 по 06 апреля 2010 в сумме 816 руб. 66 коп. (восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят шесть копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.   (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать