Решение от 07 июля 2010 года №А79-2938/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2938/2010
 
    07 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ФИЛ", г. Чебоксары,
 
    об обязании прекратить использование фирменного наименования,
 
    при участии:
 
    от истца: Романова Н.Ю., ген. директора (протокол №1 от 01.02.1008),
 
    Уфилина А.Ю. (по доверенности от 19.03.2010),
 
    от ответчика: Еремеевой Л.В. (по доверенности от 20.05.2010),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИЛ" (далее ответчик) об обязании прекратить использование фирменного наименования схожего до степени смешения с фирменным наименованием «ФИЛЛ-1» путем внесения в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу изменений в учредительные документы ООО «ФИЛ» и их последующей регистрацией.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Истец зарегистрирован администрацией Ленинского района Чебоксары 28 января 2002 года за №3258 368 401 1197. Местом нахождения истца является почтовый адрес: г.Чебоксары, пр. Машиностроителей, д.1. Основным видом деятельности истца является пошив верхней одежды.
 
    На территории города Чебоксары и по указанному же почтовому адресу зарегистрирована еще одна организация - ответчик ООО «ФИЛ». Как следует из выписки   из   Единого   государственного   реестра  юридических  лиц   ответчик зарегистрирован 27 июня 2002 года, то есть позже истца на 5 месяцев, и осуществляет аналогичный вид деятельности - пошив верхней одежды.
 
    Истец направил ответчику претензию от 24.02.2010 № 9 с требованием прекратить использовать в своем фирменном наименование слово «ФИЛ».
 
    Письмом от 05.03.2010 ответчик отказал в удовлетворении данной претензии, полагая, что фирменные наименования истца и ответчика не схожи до степени смешения.
 
    С   точки   зрения   потребителей   реализуемой   продукции   на   основании восприятия ими сравниваемых обозначений фирменное наименование ответчика является сходным до степени смешения с фирменным наименованием истца (ООО «ФИЛЛ-1») и эта степень сходства затрудняет их индивидуализацию при участии в хозяйственном обороте по аналогичным видам деятельности.
 
    Слово «ФИЛ», составляющее фирменное наименование ответчика, совпадает словом, составляющим фирменное наименование истца, в связи с чем способно создать у потребителя мнение о наличии связей или особых отношений между ООО "ФИЛ" и законным правообладателем фирменного наименования ООО "ФИЛЛ-1".
 
    Истец и ответчик осуществляют схожую коммерческую деятельность с нахождением органов управления по одному и тому же юридическому адресу.
 
    Поскольку ответчик необоснованно отказался добровольно сменить свое фирменное наименование, исключив из него слово "ФИЛ",  следует  понудить  его  совершить  указанное действие  через  суд.
 
    Истец основывает свои требования на статьях 1225, 1473-1475 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, в которых указал, что наименования истца и ответчика не тождественны друг другу, наименование истца содержит отличительные элементы в виде тире и единицы, совпадение в учредительных документах кодов экономической деятельности у истца и ответчика не является доказательством осуществления аналогичной деятельности.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1" зарегистрировано администрацией Ленинского района г. Чебоксары 28.01.2002 за №3258 368 401 1197.
 
    Постановлением Администрации Ленинского района г. Чебоксары от 28.01.2002 №117 зарегистрирован устав общества с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1".
 
    В соответствии с положениями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 №129-ФЗ, на основании представленных сведений, в Единый государственный реестр юридических лиц 19.10.2002 внесена запись о регистрации юридического лица, созданного до вступления в силу указанного Федерального закона – общества с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1" (ОГРН 1022101135902), сокращенное наименование ООО «ФИЛЛ-1».
 
    Протоколом №1 общего собрания участников утверждена новая редакция №1 устава ООО «ФИЛЛ-1».
 
    Согласно пункту 3.2 устава в новой редакции местонахождением и почтовым адресом ООО «ФИЛЛ-1» является: г. Чебоксары, пр.Машиностроителей, д.1.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Устава ООО «ФИЛЛ-1»  (редакция 2002 года) одним из предметов его деятельности является производство товаров народного потребления. Согласно пункту 5.1 Устава ООО «ФИЛЛ-1»  (редакция 2009 года) предметом его деятельности является разработка и производство швейных изделий, в том числе из давальческого сырья на собственном или арендуемом оборудовании, продажа швейных изделий через собственный магазин или любым иным способом, осуществление внешнеэкономической деятельности по вышеперечисленным видам деятельности и иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством РФ.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.02.2010 основными видами деятельности истца является производство верхней одежды (код по ОКВЭД 18.22).
 
    27.06.2002 администрацией Калининского района г. Чебоксары зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "ФИЛ" за №3904 365 401 1197.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 №129-ФЗ, на основании представленных сведений, в Единый государственный реестр юридических лиц 07.06.2008 внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице – общества с ограниченной ответственностью "ФИЛ" (ОГРН 1022100976886), сокращенное наименование ООО «ФИЛ».
 
    Решением  общего собрания участников (протокол от 29.05.2008) утвержден устав ООО «ФИЛ».
 
    Согласно пункту 1.6 устава местонахождением ООО «ФИЛ» является: г. Чебоксары, проезд Машиностроителей, д.1.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Устава ООО «ФИЛ»  предметами его деятельности является, в том числе, и производство и реализация товаров народного потребления, изготовление и пошив швейных изделий.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.02.2010 основными видами деятельности ответчика является производство верхней одежды (код по ОКВЭД 18.22).
 
    Истец, полагая, что ответчик нарушает его права на фирменное наименование путем использования схожего до степени смешения в коммерческой деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно положениям статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.
 
    Требование к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации".
 
    Пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что фирменные наименования являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана.
 
    В силу пункта 6 статьи 1252 Гражданского  кодекса Российской Федерации, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 1474 Гражданского  кодекса Российской Федерации  юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
 
    Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
 
    Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.
 
    В силу статьи 10.bis Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия. При этом согласно абзацу первому статьи 138 Гражданского  кодекса Российской Федерации  фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица.
 
    Истец раньше ответчика зарегистрировал свое фирменное наименование.
 
    Слово "ФИЛ" является основной составляющей частью фирменного наименования истца и одновременно фирменным наименованием ответчика.
 
    Согласно уставов оба общества созданы для реализации тождественной деятельности – пошив верхней одежды.
 
    Кроме того, совпадает и организационно-правовые формы и территориальное расположение истца и ответчика - оба общества зарегистрированы как юридические лица и располагаются в г. Чебоксары, проезд Машиностроителей, д.1.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что использование ООО "ФИЛ" фирменного наименования, включающего элемент, входящий также в состав фирменного наименования ООО "ФИЛЛ-1", является достаточным доказательством реального смешения указанных юридических лиц, а также основанием считать, что потребители и контрагенты могут быть введены в заблуждение в результате их сходства.
 
    Доводы ответчика о том, что  наименование истца содержит отличительные элементы в виде тире и единицы, отсутствии аналогии в деятельности истца и ответчика,  суд считает несостоятельными.
 
    В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью "ФИЛ" (ОГРН1022100976886) прекратить использование фирменного наименования схожего до степени смешения с фирменным наименованием «ФИЛЛ-1» путем внесения в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу изменений в учредительные документы ООО «ФИЛ» и их последующей регистрацией.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИЛ" (ОГРН1022100976886) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИЛЛ-1", г. Чебоксары, (ОГРН1022101135902)  4000 руб. 00 коп. (четыре тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова