Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А79-2931/2017

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А79-2931/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1185765 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-21183 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Калакова Рашита Гаяздиновича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от09.01.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2018 по делу № А79-2931/2017 о банкротстве Рахимзянова Фаниса Рауиловича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника закрытое акционерное общество «Стройсервис» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов 3 700 000 руб., ссылаясь на исполнение за Рахимзянова Ф.Р. обязательства по возврату Калакову Р.Г. заемных средств в общей сумме 3 700 000 руб., полученных должником по договорам от 15.03.2013, от 14.05.2013, от 24.10.2013, от 25.08.2014, от 05.09.2014. Определением суда первой инстанции от 09.01.2018, оставленным в силе апелляционным судом, требование общества «Стройсервис» удовлетворено. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 313, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из сделанного по результатам исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств вывода об обоснованности заявления, как предъявленного с соблюдением установленных законом сроков, при подтвержденности оснований и размера требований, основанных на доказанном факте погашения кредитором задолженности Рахимзянова Ф.Р. по договорам займа в заявленном размере, в связи с которым право требования указанного долга правомерно перешло к обществу «Стройсервис». Суды отметили, что действительность наличия спорного долга и законность перемены лица в обязательстве в ходе рассмотрения обособленного спора не опровергнуты; аффилированность сторон сама по себе не может являться основанием для отказа во включении подтвержденной задолженности в реестр требований кредиторов должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено. Доводы подателя жалобы, указывающие на несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационных жалоб в судебное заседание, поскольку полномочиями по установлению обстоятельств дела и по переоценке доказательств судебная коллегия, рассматривающая спор по правилам кассационного судопроизводства, не обладает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










Калаков Рашит Гаяздинович Ответчики:
































Рахимзянов Фанис Рауилович Иные лица:


АО "Новый регистратор" в лице Чувашского филиала АО "Новый регистратор"



Гинетуллин Л.М.



ЗАО "Стройсервис"



Зимакова М.Ш.





Межрайонная ИФНС России №2



МО МВД России "Комсомольский"



МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике



ООО "Агентство оценки собственности"



ООО "Институт оценки и консалтинга"



ООО "Консалтинговый центр "Содействие"



Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ЧР



Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Канашу



ПАО "Сбербанк России"



Первый арбитражный аппелляционный суд





Рахматуллин Р.Х.



Садртдинов Линар Фейзрахманович



Финансовый управляющий Сидоров Александр Анатольевич



Яльчикский районный суд Чувашской Республики Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)