Определение от 04 июня 2009 года №А79-2925/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2925/2009
 
    04 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Форт Диалог» г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице филиала в г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «АБС ЗЭиМ Автоматизация» г. Чебоксары
 
    о взыскании 735 004 руб. 14 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Ержаковой Н.В. по доверенности № 466 от 30.04.08,
 
    от ответчика – Горшковой Н.И. по доверенности № 112/094 от 31.12.08,
 
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество «Форт Диалог» г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице филиала в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «АБС ЗЭиМ Автоматизация» г. Чебоксары о взыскании 723 978 руб. 54 коп. долга и                   11 025 руб. 60 коп. договорной неустойки за период с 25.04.08 по 25.01.08.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного ему по товарным накладным           № ЧЕ-0001683 от 28.02.08, № ЧЕ-0001694 от 28.02.08, № ЧЕ-0001745 от 28.02.08, № ЧЕ-0001745 от 28.02.08, № ЧЕ-0001781 от 29.02.08, № ЧЕ-0001783 от 29.02.08, № ЧЕ-0001832 от 03.03.08, № ЧЕ-0001852 от 03.03.08,  № ЧЕ-0001853 от 03.03.08, № ЧЕ-0001965 от 05.03.08, № ЧЕ-0002071 от 11.03.08, № ЧЕ-0002215 от 14.03.08, № ЧЕ-0002441 от 21.03.08, № ЧЕ-0002606 от 26.03.08, № ЧЕ-0002627 от 27.03.08, № ЧЕ-0002659 от 27.03.08,     № ЧЕ-0002697 от 28.03.08, № ЧЕ-0002771 от 31.03.08, № ЧЕ-0002962 от 04.04.08, № ЧЕ-0002963 от 04.04.08, № ЧЕ-0002770 от 07.04.08, № ЧЕ-0003018 от 07.04.08, № ЧЕ-0003018 от 07.04.08, № ЧЕ-0003026 от 07.04.08,  № ЧЕ-0003028 от 07.04.08, № ЧЕ-0003029 от 07.04.08, № ЧЕ-0003134 от 10.04.08, № ЧЕ-0003135 от 10.04.08, № ЧЕ-0003219 от 21.04.08, № ЧЕ-0003442 от 21.04.08, № ЧЕ-0003470 от 21.04.08, № ЧЕ-0003658 от 28.04.08,  № ЧЕ-0003715 от 29.04.08, № ЧЕ-0003765 от 30.04.08, № ЧЕ-0003766 от 30.04.08, № ЧЕ-0003767 от 30.04.08, № ЧЕ-0003768 от 30.04.08, № ЧЕ-0003834 от 05.05.08, № ЧЕ-0003838 от 05.05.08, № ЧЕ-0003915 от 07.05.08,     № ЧЕ-0004155 от 15.05.08, № ЧЕ-0004172 от 19.05.08, № ЧЕ-0004357 от 21.05.08, № ЧЕ-0004399 от 22.05.08, № ЧЕ-0004499 от 26.05.08, № ЧЕ-0004538 от 26.05.08, № ЧЕ-0004629 от 29.05.08, № ЧЕ-0004630 от 29.05.08,      № ЧЕ-0004632 от 29.05.08, № ЧЕ-0004732 от 02.06.08, № ЧЕ-0004735 от 02.06.08, № ЧЕ-0004737 от 02.06.08, № ЧЕ-0004916 от 05.06.08, № ЧЕ-0004923 от 06.06.08, № ЧЕ-0004926 от 06.06.08, № ЧЕ-0004938 от 06.06.08,  № ЧЕ-0004945 от 06.06.08, № ЧЕ-0005093 от 11.06.08, № ЧЕ-0005097 от 11.06.08, № ЧЕ-0005099 от 11.06.08, № ЧЕ-0005103 от 11.06.08, № ЧЕ-0005174 от 16.06.08, № ЧЕ-0005494 от 27.06.08, № ЧЕ-0005496 от 27.06.08,  № ЧЕ-0005497 от 27.06.08, № ЧЕ-0005776 от 30.06.08, № ЧЕ-0005731 от 08.07.08, № ЧЕ-0005906 от 10.07.08, № ЧЕ-0005916 от 10.07.08, № ЧЕ-0005918 от 10.07.08, № ЧЕ-0005924 от 10.07.08, № ЧЕ-0006138 от 17.07.08,   № ЧЕ-0006144 от 17.07.08, № ЧЕ-0006147 от 17.07.08, № ЧЕ-0006247 от 22.07.08, № ЧЕ-0006248 от 22.07.08, № ЧЕ-0006249 от 22.07.08, № ЧЕ-0006462 от 29.07.08, № ЧЕ-0006546 от 31.07.08, № ЧЕ-0006591 от 01.08.08,    № ЧЕ-0006635 от 04.08.08, № ЧЕ-0006645 от 04.08.08, № ЧЕ-0006647 от 04.08.08, № ЧЕ-0006283 от 05.08.08, № ЧЕ-0006553 от 05.08.08, № ЧЕ-0006799 от 08.08.08, № ЧЕ-0007029 от 18.08.08, № ЧЕ-0007167 от 21.08.08,    № ЧЕ-0007165 от 22.08.08, № ЧЕ-0007166 от 22.08.08, № ЧЕ-0007172 от 22.08.08, № ЧЕ-0005963 от 01.09.08, № ЧЕ-0007449 от 02.09.08, № ЧЕ-0007450 от 02.09.08, № ЧЕ-0007661 от 09.09.08, № ЧЕ-0007812 от 15.09.08,    № ЧЕ-0007816 от 15.09.08, № ЧЕ-0007820 от 15.09.08, № ЧЕ-0007821 от 15.09.08, № ЧЕ-0007986 от 13.09.08, № ЧЕ-0007987 от 19.09.08, № ЧЕ-0007988 от 19.09.08, № ЧЕ-0008294 от 30.09.08, № ЧЕ-0008296 от 30.09.08,    № ЧЕ-0008297 от 01.10.08, № ЧЕ-0008299 от 01.10.08, № ЧЕ-0008491 от 10.10.08, № ЧЕ-0008533 от 10.10.08, № ЧЕ-0008648 от 15.10.08, № ЧЕ-0008827 от 22.10.08, № ЧЕ-0008876 от 23.10.08, № ЧЕ-0008880 от 23.10.08,   № ЧЕ-0008881 от 23.10.08, № ЧЕ-0008982 от 27.10.08, № ЧЕ-0008983 от 27.10.08, № ЧЕ-0008997 от 28.10.08, № ЧЕ-0009120 от 31.10.08, № ЧЕ-0009261 от 10.11.08, № ЧЕ-0009318 от 10.11.08, № ЧЕ-0009319 от 10.11.08,    № ЧЕ-0009670 от 21.11.08, № ЧЕ-0009727 от 24.11.08, № ЧЕ-0009524 от 25.11.08, № ЧЕ-0009849 от 05.12.08, № ЧЕ-0010126 от 08.12.08, № ЧЕ-0010236 от 19.12.08 в рамках договора № 06-19800КД от 06.03.08.
 
    В ходе разбирательства дела  представитель  истца пояснил, что ответчик  часть долга  погасил. Согласно акту сверки  взаиморасчетов  по состоянию на 31.05.09  долг составляет 466 049 руб.64 коп.
 
    В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется погасить сумму долга в размере 466 049 руб. 64 коп. до 31.08.09 согласно графику платежей и возместить расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиям мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату ему из федерального бюджета, другая половина – возмещению ему ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Форт Диалог» г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице филиала в г. Чебоксары и открытым акционерным обществом «АБС ЗЭиМ Автоматизация» г. Чебоксары, по условиям которого:
 
    1. ЗАО «Форт Диалог» отказывается от исковых требований.
 
    2. ОАО «АБС ЗЭиМ Автоматизация» уплачивает ЗАО «Форт Диалог» долг в размере 466 049 руб. 64 коп. в следующем порядке:
 
    - до 30 июня 2009 года – 155 300 руб.,
 
    - до 31 июля 2009 года – 155 300 руб.,
 
    - до 31 августа 2009 года – 154 449 руб. 64 коп.
 
    3. Расходы по государственной пошлине в размере 50% несет                       ОАО «АБС ЗЭиМ Автоматизация».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «АБС ЗЭиМ Автоматизация» г. Чебоксары в пользу закрытого акционерного общества «Форт Диалог» г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице филиала в г. Чебоксары 6 925 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Закрытому акционерному обществу «Форт Диалог» г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице филиала в г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 6 925 руб. 02 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Велитченко