Решение от 06 августа 2010 года №А79-2920/2010

Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А79-2920/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-2920/2010
 
    06 августа 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2010 года. 
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску 
 
    конкурсного управляющего ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" Антипина Сергея Георгиевича,  г. Нижний Новгород
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие", г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Нессе Петербург", г. Санкт-Петербург,  
 
    о признании сделки по платежу за специи по счету № 17 от 26.01.09 платежным поручением  от 18.05.09 № 308 недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Егунова И.Б. по доверенности от 05.04.2010 № 52-02/605776, 
 
    от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" – Егунова И.Б. по доверенности от 13.10.09
№ 3, 
 
    установил:
 
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" Антипин Сергей Георгиевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" и к обществу с ограниченной ответственностью "Нессе Петербург"  о признании сделки по платежу за специи по счету № 17 от 26.01.09 платежным поручением от 18.05.09 № 308 недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 
 
    Заявление мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.09 по делу № А79-3430/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" была  введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.09 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим  утвержден  Антипин Сергей Георгиевич. 
 
    Платежным поручением  от 18.05.09 № 308 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" перечислило   обществу с ограниченной ответственностью "Нессе Петербург" 32705 рублей  40 копеек за специи по счету № 17 от 26.01.09. 
 
    Истец просит признать недействительным на основании части 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделку по перечислению денежных средств, указывая на то, что она влечет преимущественное удовлетворение требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Нессе Петербург"  по отношению к другим кредиторам должника и приводят к уменьшению имущества должника. 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие"  требования признал. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Нессе Петербург" своего представителя в суд не направил. Представил отзыв, в котором пояснил, что на момент оплаты предприятием счета ООО «Нессе Петербург» не могло знать о введении в отношении данного предприятия наблюдения, поскольку предприятие оплатило счет по платежному поручению от 18.05.2008 № 308 за двенадцать дней до публикации в газете «Коммерсант» объявления о введении в отношении данного предприятия наблюдения. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. 
 
    Производство по делу № А79-3430/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" банкротом возбуждено определением Арбитражного суда Чувашской Республики 14.04.2009 на основании заявления должника, поступившего в суд 13.04.2009.  
 
    Определением суда от 12.05.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" введена процедура банкротства – наблюдение. 
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие"  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.04.2010. Конкурсным управляющим указанного общества утвержден Антипин С.Г.  
 
    Определением суда от 26.04.2010 срок конкурсного производства продлен до 13.10.2010. 
 
    Платежным поручением от 18.05.2009 № 308 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Нессе Петербург» 32705 руб. 40 коп. 
 
    В графе «назначение платежа» в данном платежном документе указано «за специи по сч. 17 от 26.01.09». 
 
    Поскольку правоотношения сторон регулируются законодательством, действующим в момент совершения оспариваемой сделки (18.05.2009), то по настоящему делу применяется статья 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 73-ФЗ (до 05.06.2009). 
 
    В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» под сделками, которые могут быть оспорены по специальным статьям, предусмотренным законодательством о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понимаются также действия, являющиеся исполнением обязательств (в том числе платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
 
    Пунктом 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного управляющего предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом  заявления о признании  должника банкротом и (или) в течение  шести месяцев, предшествовавших подаче заявления  о признании должника банкротом, может быть признана  судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение  требований одних кредиторов перед другими кредиторами. 
 
    Для признания сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходима совокупность следующих условий:
 
    - сделка должна быть заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом;
 
    - сделка должна повлечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что оплата по платежному поручению от 18.05.2009 № 308 произведена после обращения в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и принятия его к рассмотрению (14.04.2009). 
 
    В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства (ст. 4), удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, осуществляется в порядке очередности (ст. 134), в реестр требований кредиторов должника не включаются требования кредиторов по текущим платежам (ст. 5).  
 
    Из материалов дела следует, что оспариваемая сделка по оплате платежным поручением от 18.05.2009 № 308 на сумму 32705 руб. 40 коп. совершена в период процедуры наблюдения. 
 
    Основанием для перечисления обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" обществу с ограниченной ответственностью «Нессе Петербург» 32705 руб. 40 коп. является счет № 17 от 26.01.2009. 
 
    Из пояснений сторон следует, что счет был выставлен за предстоящую поставку обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" специй на указанную сумму. 
 
    Следовательно, обязательство должника является текущим, так как возникло после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и не полежит включению в реестр требований кредиторов. 
 
    Вне очереди за счет конкурной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам  преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 
 
    Пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. 
 
    Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании статьи 103 Закона о банкротстве, если у должника отсутствуют  денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашением требований,  в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки.  
 
    Из материалов дела следует, что требование по уплате 18.05.2009  32705 руб. 40 коп. удовлетворено с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, поскольку имелась задолженность по платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве и по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.  
 
    Данная сделка не относится к сделкам по приобретению сырья, материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, по реализации готовой продукции или получению кредитов для оплаты текущих операций, т.е. не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
 
    Доказательства того, что ООО «Нессе Петербург» не знал или не должен был знать о том, что плательщик ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие" является неплатежеспособным или вскоре станет таковым, суду не представлены.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования ООО «Нессе Петребург», являющегося кредитором ООО "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие", перед иными кредиторами должника после принятия судом заявления должника о признании банкротом,  в связи с чем согласно статьям 166 и 168 ГК РФ, пункту 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать ее  недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить все полученное по недействительной сделке.
 
    Пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при удовлетворении судом иска арбитражного управляющего, связанного с недействительностью сделки, понесенные судебные расходы взыскиваются с ответчиков (за исключением должника) в пользу должника, в связи с чем расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика ООО «Нессе Петербург» при этом, учитывая тяжелое финансовое положение общества, считает возможным уменьшить государственную пошлину до 500 рублей. 
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать сделку по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие",
г. Чебоксары,  в счет  общества с ограниченной ответственностью «Нессе Петербург», г. Санкт-Петербург, денежных средств в размере 32705 руб. 40 коп.  по платежному поручению № 308 от 18.05.2009 недействительной.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нессе Петербург», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 10, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие", ИНН 2128032264, ОГРН 1022101134021, денежные средства в размере 32705 руб. 40 коп. (Тридцать две тысячи семьсот пять рублей 40 копеек).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нессе Петербург», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 10, в доход федерального бюджета 500 руб. (Пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья С.В. Андреева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать