Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А79-2898/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2898/2010
16 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "ПМК-98", г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа,
о взыскании 153876 руб. 71 коп.,
при участии:
от истца – Алексеева А.В. по доверенности от 17.08.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ПМК-98" о взыскании 153876 руб. 71 коп., в том числе 142083 руб. 76 коп. долга, 11792 руб. 95 коп. пени за период с 08.12.2009 по 01.03.2010.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по сервисному обслуживанию тракторной техники производства ОАО "Промтрактор" в соответствии с договором от 04.06.2009 №0786.
В судебном заседании согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10.06.2010 до 16.06.2010.
Представитель истца иск поддержал, после перерыва в судебное заседание не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором в связи с погашением долга просит взыскать 8248 руб. 53 коп. пени за период с 01.12.2009 по 29.01.2010 из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Уменьшение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно заключенному сторонами договору на сервисное обслуживание № 0786 от 04.06.2009 истец (исполнитель) обязался производить сервисное обслуживание тракторной техники производства ОАО «Промтрактор», эксплуатируемой на предприятиях ответчика (заказчика).
В силу пунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 договора стоимость работ подлежала оплате заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента представления счета на оплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с актами № 571 от 01.12.2009 на сумму 24806 руб. 86 коп., № 572 от 01.12.2009 на сумму 29530 руб. 68 коп., № 573 от 01.12.2009 на сумму 38398 руб. 47 коп., № 574 от 01.12.2009 на сумму 49347 руб. 75 коп., подписанными сторонами, истцом выполнены работы стоимостью 142083 руб. 76 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате работ явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.
Пунктом 7.8 договора стороны установили, что споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Чувашской Республики.
В пункте 7.9 договора предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий – 10 дней.
25.02.2010 истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате 142083 руб. 76 коп. долга и 8248 руб. 53 коп. пени за период с 01.12.2009 по 29.01.2010.
Ответчик оплатил работы платежными поручениями № 000336 от 11.03.2010 в сумме 50000 руб. и № 000698 от 28.04.2010 в сумме 92083 руб. 76 коп., то есть с нарушением предусмотренного пунктами 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 договора срока оплаты.
Исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты работ исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню за просрочку оплаты в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд уточняет его в связи с тем, что пени подлежат начислению по истечении предусмотренных пунктами 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 договора пяти рабочих дней для оплаты работ, то есть с 09.12.2009. Сумма пени за заявленный истцом период по 29.01.2010 за 52 дня составляет 7388 руб. 35 коп.
Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества "ПМК-98", находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, Промышленная зона п, ул. 4 Панель, ОГРН 1028900898542, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 107, 7388 руб. (семь тысяч триста восемьдесят восемь рублей) 35 коп. неустойки период с 09.12.2009 по 29.01.2010 и 1791 руб. (одну тысячу семьсот девяносто один рубль) 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары, из федерального бюджета 3616 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2589 от 02.04.2010 на сумму 5616 руб. 30 коп. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
