Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А79-2897/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2897/2010
06 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного унитарного предприятия Чувашской Республики
"Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики
429904, Чувашия, Цивильский район, д. Янзакасы, ул. Садовая, 47
к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновск-Агро"
433130, Ульяновская область, Майнский район, п. Майна, ул. Советская, 9
о взыскании 250 079 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: юрисконсульта Николаева Г.И. по доверенности № 1 от 01.06.2009 года,
от ответчика: не было,
установил:
государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновск-Агро" (далее ответчик) о взыскании 250 079 руб. 00 коп. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 223 от 18.03.2009 года, № 228 от 19.03.2009 года, № 236 от 20.03.2009 года, №№ 289, 292 от 06.04.2009 года, № 296 от 07.04.2009 года, № 300 от 08.04.2009 года в рамках договора поставки продукции № 002-ПП/09 от 30.01.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 26.04.2010 года, 25.05.2010 года, 21.06.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд Чувашской Республики рассматривает настоящее дело по существу, признав его подсудным на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как пунктом 5.3 договора № 002-пп/09 от 30.01.2009 года предусмотрена договорная подсудность разрешения споров в Арбитражном суде Чувашской Республики. Оснований для применения положений статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направления дела в Арбитражный суд Ульяновской области не имеется.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
30.01.2009 года сторонами заключен договор поставки продукции № 002-пп/09, согласно которому продавец – истец по делу обязался передать в собственность покупателя – ответчика по делу продукцию, а покупатель обязался принять и произвести предварительную оплату продукции.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 223 от 18.03.2009 года, № 228 от 19.03.2009 года, № 236 от 20.03.2009 года, №№ 289, 292 от 06.04.2009 года, № 296 от 07.04.2009 года, № 300 от 08.04.2009 года поставил ответчику товар на общую сумму 251 700 руб. 00 коп.
Товар получен представителем ответчика – водителем Мартыновым А.В., действующим по доверенностям № 12 от 11.03.2009 года и № 14 от 06.04.2009 года.
Ответчик оплату товара не произвел, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичную его оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 250 079 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 001 руб. 58 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ульяновск-Агро" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики 250 079 руб. 00 коп. долга и 10 001 руб. 58 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
