Решение от 03 июня 2010 года №А79-2890/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2890/2010
 
    03 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 июня 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд 7 "б"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной" 429120, Чувашская Республика, Шемурлинский район, д.Мыслец, квартал  62 Мыслецкого лесничества 2
 
    о взыскании 7238.30 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Арсентьева С.А. по пост. дов. от 05.01.2010 б/н
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд"  (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной"  (далее - Ответчик) о взыскании 7238.30 руб. суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик только частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по   товарным накладным от 07.09.2009 №4589, от 21.09.2009 №4855, от 23.11.2009 №5885   по договору поставки от 01.01.2009 №112.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда   представителя не направил.
 
    На основании  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.
 
    В судебном заседании от 29.04.2010 представитель Ответчика исковые требования не признал, при этом факт поставки товара по товарным накладным, указанным в исковом заявлении признал, однако сообщил, что задолженность была уплачена  представителю Истца по доверенностям    и задолженности ООО "Лесной" перед ООО "Гамма-Трейд" не имеется. Однако в акте сверки  получение денежных средств по доверенностям от 15.09.2009 №2963, от 25.06.2009 №1989, от 17.06.2009 №1902 не проходит.
 
    На возражения представителя Ответчика представитель Истца сообщил, что документов, подтверждающих фактическое получение денежных средств   на основании доверенностей, указанных Ответчиком не имеется.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Лесной" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республики  03.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062138007678.
 
    Между ООО "Гамма-Трейд"  (Поставщик) и ООО "Лесной"  (Покупатель) был  заключен  договор  поставки     от 01.01.2009 №112, в соответствии с которыми   Поставщик – Истец по делу – обязуется передать в собственность, а Покупатель  - Ответчик по делу обязуется принять и оплатить продукцию: бытовую химию, косметику, парфюмерию, сопутствующие товары, гигиенические средства ( в дальнейшем Товар) на условиях настоящего договора и приложений к нему.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. оплата «Покупателем» товара по настоящему договору  производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика», размер, которых определяется «Поставщиком» на основании  соответствующих документов в течение 14 (четырнадцати) календарных дней.
 
    В силу пункта 8.1  настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания    и действует по 31 декабря 2009 года.
 
    В рамках принятых на себя обязательств Истец по товарным накладным от 07.09.2009 №4589, от 21.09.2009 №4855, от 23.11.2009 №5885    поставил Ответчику товар на общую сумму 11914,91 руб.
 
    Сумма неоплаченной Ответчиком задолженности составила 7238.30  руб.
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 7238.30 руб.  подтвержден материалами дела. Доводы Ответчика об оплате долга Истцу по доверенностям от 15.09.2009 №2963, от 25.06.2009 №1989, от 17.06.2009 №1902 через представителя судом не принимаются. Доказательств фактической выплаты денежных средств представителям Истца по указанным доверенностям в виде первичных бухгалтерских либо иных документов, Ответчиком в материалы дела не представлено, несмотря на предложение суда в определении от 29.04.2010.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 7238.30 руб., каких-либо документально подтвержденных возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 7238.30 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесной" (ОГРН 1062138007678) 429120, Чувашская Республика, Шемурлинский район, д.Мыслец, квартал  62 Мыслецкого лесничества 2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд 7 "б" основной долг в сумме 7238 руб. 30 коп. (семь тысяч двести тридцать восемь руб. 30 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева