Решение от 14 апреля 2010 года №А79-2880/2010

Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-2880/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2880/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к Администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 94938.07 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Гурьева Е.Н. по доверенности №16-19/100 от 26.10.2009,
 
    от ответчика – глава Тувинского сельского поселения Ильина Т.Д.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"(далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 94 938 руб. 07 коп. суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачена потребленная в феврале 2010 года электроэнергия, переданная истцом в рамках договора электроснабжения №29-01/54-1324 от 11.12.2009. На момент подачи иска сумма долга составляет 94 938 руб. 07 коп., неоплата которого послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В судебном заседании представитель истца иск по существу поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении размера искового требования до 94 866 руб. 12 коп. в связи с частичной оплатой после принятия иска к производству по приходному кассовому ордеру №1237 от 25.03.2010.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель ответчика иск по существу не оспорил, просил произвести взыскание с ООО «ТехСтройРегион», поскольку ему на содержание и техническое обслуживание переданы объекты жилищно-коммунального хозяйства, фактически потребившие электроэнергию.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело 2-го ответчика, поскольку на то отсутствуют основания, предусмотренные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «ТехСтройРегион» отношений с истцом по энергоснабжению не имеет.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    11.12.2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №29-01/54-1324.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии потребленной в феврале 2010 года послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    После поступления искового заявления в суд ответчик по приходному кассовому ордеру №1237 от 25.03.2010 произвел частичную оплату долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, исковое требование о взыскании долга за потребленную электроэнергию в феврале 2010 года в сумме 94 866 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в полном размере, поскольку долг погашен после принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 94 866 руб. 12 коп. долга, 3 797 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать