Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А79-285/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-285/2014
01 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Н.Ю.,
рассмотрев в заседании суда заявление
общества с ограниченной ответственностью "Новые энергетические технологии",
г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги", г. Шумерля,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 350000 руб.
при участии:
временного управляющего Хамматова Р.Р.,
от должника – Тимофеева А.И. по доверенности от 05.05.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новые энергетические технологии" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" задолженности в размере 350000 руб.
Заявление мотивировано тем, что платежным поручением № 37 от 29.07.2013 ООО "Новые энергетические технологии" ошибочно перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере 350000 руб. Договорных отношений у заявителя и должника не было, до настоящего времени указанная сумма не возвращена.
В судебном заседании временный управляющий должника не возражал против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.
Представитель должника пояснил, что договорных отношений между
ООО "Новые энергетические технологии" и ООО "ЖКУ" не было, денежные средства на расчетный счет поступили, в связи с чем не возражал против включения требования ООО "Новые энергетические технологии" в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19.08.2014 до 15 час. 20 мин. 25.08.2014.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2014 в обществе с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" (ИНН 2125007693 ОГРН 1102138000183), г. Шумерля, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Хамматов Ренат Рамилевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.03.2014 № 48, на странице 67.
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов в ходе наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); следовательно, требование заявителя поступило без нарушения установленного срока.
Кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Требование заявителя поступило в суд 14.04.2014, то есть в пределах тридцатидневного срока, установленного законом.
Из материалов дела следует, что ООО "Новые энергетические технологии" платежным поручением № 37 от 29.07.2013 перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере 350000 руб. со ссылкой на договор переуступки права требования от 19.07.2013.
Заявитель и должник указывают, что каких-либо договорных отношений между сторонами не было, перечисленные денежные средства заявителю возвращены не были.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения предъявленной задолженности, временный управляющий заявленное требование также не оспорил.
В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 350000 руб. долга с удовлетворением в третью очередь.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги", г. Шумерля, требование общества с ограниченной ответственностью "Новые энергетические технологии", г. Москва, на сумму 350000 руб. долга.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья Д.В. Емельянов
