Определение от 11 июня 2008 года №А79-2845/2008

Дата принятия: 11 июня 2008г.
Номер документа: А79-2845/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2845/2008
 
    11 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом Поволжья",
г. Чебоксары,
 
    о взыскании  10414 рублей 70 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Калинина А.И. по доверенности от 12.09.07 №63,
 
    от ответчика – Романовой А.Н. по доверенности от 20.02.08 №19/ю-2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Поволжья" 10414 рублей 70 копеек долга.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность
по оплате тепловой энергии, отпущенной ему истцом на основании договора от 01.01.07 №2877 за период с декабря 2007 года по март 2008 года включительно (счета-фактуры от 30.12.07 №38938, от 31.01.08 №3690, от 29.02.08 №7936, от 31.03.08 №12293).
 
    В заседании суда представитель истца заявил отказ от иска в полном объёме, в связи с оплатой ответчиком долга платёжным поручением от 07.06.08 №000523.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Поскольку долг в сумме 10414 рублей 70 копеек ответчиком был уплачен после принятия судом определения о принятии искового заявления к производству (от 13.05.08), государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв с 09.06.08 до 09 час. 30 мин. 11.06.08.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Поволжья", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать