Решение от 25 июня 2010 года №А79-2843/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2843/2010
 
    25 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Исеево Поле"    429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, с. Малые Кармалы; , 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Московский, 19/5, офис 53
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект", 429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. Сельхозтехники, 16
 
    о взыскании 364602,33 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - Руссовой Т.И. по пост. дов. от 25.01.2010 б/н
 
    от ответчика – Осиповой Т.Н. по пост. дов. от 17.01.2010 б/н
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Исеево Поле"    (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (далее - Ответчик)  о взыскании 364602,33 руб., в том числе   сумма основного долга – 349960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2009 по 05 апреля 2010 года в сумме 14642,33 руб., и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного Истцом по   накладным от 03.09.2009 №19; от 20.09.2009   №20. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 04 сентября 2009 по 05 апреля 2010 года в сумме 14642,33 руб., и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, не согласен с доводами Ответчика, изложенными в отзыве, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суду пояснил: представленные в материалы дела товарные накладные подтверждают заключение разовых сделок купли продажи, в товарных накладных имеются подписи руководителя Ответчика, подтверждающие получение товара в указанном в данных товарных накладных количестве и по указанной цене. Доказательства оплаты за поставленный товар Ответчиком не представлены. Какие-либо претензии по качеству семян, полученных по данным товарным накладным, Ответчик не заявлял, доказательств обратного не представлено.
 
    Представитель Ответчика признал требования в части поставки овса, в части озимой пшеницы не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, суду пояснил, что в части озимой пшеницы была договоренность, что оплата будет по результатам всходов, просит отказать в удовлетворении иска в части поставки озимой пшеницы, фактически эта пшеница Ответчиком на склад не принималась и не получалась, а использовалась Истцом для выполнения работ по посеву семян, в рамках договора аренды транспортного средства с экипажем от 18.09.2009, заключенного между ООО «Исеево поле» и ООО «Агрокомплект».   Ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины в связи с  тяжелым финансовым положением предприятия (значительные траты на ГСМ и ремонт техники в связи с      посевной), предприятие является сельхозпроизводителем, занимается разведением лошадей.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике  23.03.2009 за основным государственным регистрационным номером  1092133000080.
 
    По     накладной от 03.09.2009   №19 Истец поставил Ответчику овес в количестве 42520 кг на сумму 127560 руб. Овес получен   по доверенности от 03.09.2009 №13 директором Алимовым А.Р. (л.д. 11).
 
    По накладной  от 20.09.2009 №20 Истец поставил Ответчику пшеницу озимую в количестве 22240 кг   на сумму  222400 руб. Пшеница получена   по доверенности от 20.09.2009 №12 директором Алимовым А.Р. (л.д. 9).
 
    Ответчик оплату товара  не произвел, сумма задолженности составила в сумме 349960 руб.
 
    Неоплата в полном объеме Ответчиком за поставленный товар послужила основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 349960 руб. за реализацию овса по   накладной от 03.09.2009   №19;  пшеницы озимой по накладной от 20.09.2009 №12 подтвержден материалами дела.
 
    Доводы Ответчика, касающиеся того, что пшеница озимая фактически Ответчиком не принималась, имелась договоренность по оплате за озимую пшеницу по результатам всходов и иные судом не принимаются, как не подтвержденные документально, и не признаваемые Истцом.
 
    Приложенный Ответчиком к отзыву на исковое заявление акт (без даты и без номера), исходя из его содержания, не свидетельствует о передаче Истцом  по  накладной от 20.09.2009 №12 некачественного товара.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании 14642,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года     и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга в размере 349960 руб., в связи  с чем судом признается обоснованным  взыскание   процентов  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 04 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года в сумме 14642,33 руб. и  далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату вынесения настоящего решения – 7,75% годовых.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период  с 04 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года в сумме 14642,33 руб. (л.д. 3) судом проверен, признан обоснованным.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты суммы основного долга в размере 349960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года в сумме 14642,33 руб.,   в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставления Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины  при подаче иска, при этом суд, учитывая тяжелое финансовое положение Ответчика, его статус сельхозпроизводителя, уменьшает размер государственной пошлины до 3000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (ОГРН 1092133000080), 429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. Сельхозтехники, 16 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Исеево Поле"    429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, с. Малые Кармалы основной долг  в сумме 349960 руб. (триста сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2009 года по 05 апреля 2010 года в сумме 14642 руб. 33 коп. (четырнадцать тысяч шестьсот сорок два руб. 33 коп.) и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату вынесения настоящего решения – 7,75% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (ОГРН 1092133000080), 429700, Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. Сельхозтехники, 16 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева