Решение от 09 июня 2010 года №А79-2832/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2832/2010
 
    09 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Концерн «Чувашгосснаб», г. Чебоксары,
 
    к муниципальному унитарному предприятию по оказанию ремонтно-строительных услуг «Горремстрой», г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 136 029 руб. 85 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Гречкиной Т.А. по доверенности от 31.12.2009
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Концерн «Чувашгосснаб», г. Чебоксары, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию по оказанию ремонтно-строительных услуг «Горремстрой», г. Новочебоксарск, (далее – ответчик) о взыскании 136 029 руб. 85 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 11.01.2008 № 40 истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 30.07.2008 № 17222, от 31.07.2008 № 17325, от 28.11.2008 №26499. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма долга в настоящее время составляет 55 056 руб. 16 коп.
 
    Пунктом 6.2 названного договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена уплата неустойки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 80 973 руб. 69 коп. за период с 10.08.2008 по 23.03.2010.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с МУП «Горремстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.03.2010 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ОАО «Концерн «Чувашгосснаб» включен в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100972310; ГУП «Горремстрой» включен в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100905420.
 
    11.01.2008 между сторонами заключен Договор поставки № 40 (далее – Договор), по которому Поставщик (истец) обязался поставить заказанный Покупателем (ответчик) товар, а Покупатель обязался его принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Сторонами определено, что наименование, количество, цена и ассортимент товара определяются на основании заявки Покупателя и фиксируется в счетах на оплату и/или в накладных (пункт 2.1 Договора).
 
    В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 30.07.2008 № 17222, от 31.07.2008 № 17325, от 28.11.2008 №26499.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченного им доверенностями от 30.07.2008, от 31.07.2008 и от 28.11.2008 лица в товарных накладных и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 4.2 Договора стороны условились, что оплата полученного товара Покупателем осуществляется через 10 календарных дней.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара по перечисленным накладным до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Полученный товар был оплачен частично. Размер долга подтверждается оформленным сторонами Актом сверки по состоянию на 31.12.2009, и он составляет 55 056 руб. 16 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания долга.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 6.2 Договора за несвоевременную оплату товара покупатель обязан уплатить другой стороне неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Руководствуясь данным пунктом истец начислил ответчику неустойку в размере 80 973 руб. 69 коп. за период с 10.08.2008 по 23.03.2010.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).
 
    Суд, проверив расчет неустойки, находит ее начисление правомерным, однако в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить неустойку до 27 000 руб. 00 коп.
 
    В связи с чем в этой части требования истца подлежат удовлетворению на сумму 27 000 руб.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.03.2010 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика начиная с 24.03.2010 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 7,75% годовых учетной ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ на день вынесения решения.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлине по настоящему делу составляет 5 080 руб. 90 коп.
 
    Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины при подаче иска представлены: платежное поручение  от 02.04.2010 № 394 на сумму 4 220 руб. 59 коп., платежное поручение от 29.04.2009 № 786 на сумму 3 052 руб. 54 коп., из которой согласно справке на возврат государственной пошлины от 03.02.2010 следует засчитать в уплату государственной пошлины – 571 руб. 55 коп., и платежное поручение от 17.09.2009 № 1546 на сумму 3 703 руб. 37 коп., из которой согласно справке на возврат государственной пошлины от 03.02.2010 следует засчитать в уплату государственной пошлины – 268 руб. 91 коп. Следовательно, всего им внесена государственная пошлина на сумму 5 061 руб. 05 коп.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию 19 руб. 85 коп. (5080,90 – 5061,05) государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия по оказанию ремонтно-строительных услуг «Горремстрой», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100905420, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 33, в пользу открытого акционерного общества «Концерн «Чувашгосснаб», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100972310, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской пр., д. 6,  55 056 (Пятьдесят пять тысяч пятьдесят шесть) руб. 16 коп., долга, 27 000 (Двадцать семь тысяч) руб. 00 коп. неустойки за период с 10.08.2008 по 23.03.2010, 5 061 (Пять тысяч шестьдесят один) руб. 05 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 87 117 (Восемьдесят семь тысяч сто семнадцать) руб. 21 коп., а также начиная с 24.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, на сумму долга по день его фактической уплаты.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия по оказанию ремонтно-строительных услуг «Горремстрой», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100905420, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 33, в доход федерального бюджета 19 руб. 85 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Щетинкин