Определение от 29 октября 2014 года №А79-2828/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2828/2013
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Янмурзино" Дунаева Владимира Евгеньевича, г. Йошкар-Ола, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Дунаева В.Е., представителя Петухова С.В. по доверенности от 02.06.2014,
 
    от ОАО "Россельхозбанк" – Новиковой Е.М. по доверенности от 17.12.2012,
 
    от кредитора ООО "Продбизнес" – директора Мелингера В.В.,
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2013 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Янмурзино" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дунаев Владимир Евгеньевич.
 
    03.07.2014 конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Янмурзино" Дунаев В.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными платежей по договору № 081105/0012 об открытии кредитной линии от 28.08.2008, по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009, по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 на общую сумму 4488711 руб. 73 коп. и применении последствий их недействительности.
 
    Заявление основано на статье 61.3 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что по названным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии поручитель Петров Э.В. вносил платежи в банк в счёт погашения кредитной задолженности от имени СХПК "Янмурзино".
 
    Факт внесения денежных средств Петровым Э.В. от имени СХПК "Янмурзино", по мнению заявителя, подтверждается актами проверки залогового имущества по договорам залога от 29.07.2009, от 26.03.2010, от 18.11.2009.
 
    По состоянию на 24.12.2012 должник имел задолженность перед ООО "Продбизнес" в размере 31507725 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.12.2012 по делу № А38-4950/2012.
 
    Таким образом, в счет удовлетворения требования одного кредитора, предприятие должник в лице его руководителя Петрова Э.В., как поручителя удовлетворило требование банка в размере 4488711 руб. 73 коп.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель уточнили заявленные требования, просили признать недействительными платежи по договору об открытии кредитной линии № 081105/0012 от 28.08.2008, по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009, по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 на сумму 3691802 руб. 32 коп., применить последствия недействительности сделок в виде обязания Чувашского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" возвратить в конкурсную массу СХПК "Янмурзино" 3691802 руб. 32 коп..
 
    Пояснили, что бывший председатель СХПК "Янмурзино" Петров Э.В. в 2013 году произвел погашение кредиторской задолженности должника перед ОАО "Россельхозбанк" в лице Чувашского филиала на основании договора № 101105/0001 от 26.03.2010 в части основного долга на сумму 1900000 руб., в части процентов на сумму 227835 руб. 59 коп., на основании договора № 081105/0012 от 28.08.2008 в части основного долга на сумму 786464 руб., в части процентов на сумму 562979 руб. 06 коп., на основании договора № 091105/0009 от 07.07.2009 в части основного долга на сумму 195216 руб., в части процентов на сумму 19307 руб. 67 коп. Итого погашенная сумма по договорам поручительства составила: по основному долгу – 2881680 руб., по процентам – 810122 руб. 32 коп.
 
    Считает, что указанная сумма Петровым Э.В. оплачена за счет денежных средств должника в связи со следующим.
 
    ОАО "Россельхозбанк" в лице Чувашского регионального филиала определением суда от 20.09.2013 включен в реестр требований кредиторов СХПК "Янмурзино" с требованием на сумму 9124967 руб. 63 коп. После включения данного требования в реестр требований кредиторов поручителем Петровым Э.В. внесены 30.12.2013 в счет погашения кредиторской задолженности по кредитному договору № 081105/0012 от 28.08.2008 в размере 786464 руб. основного долга, 410254 руб. 18 коп. процентов, по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 в размере 1900000 руб. основного долга, 167671 руб. 21 коп. процентов.
 
    Кроме того, после включения в реестр требований кредиторов банк принял в счет погашения указанных задолженностей денежные средства от третьих лиц – ИП главы КФХ Федоровой А.С. по кредитному договору № 091108/0009 от 07.07.2009 основного долга – 390432 руб., процентов – 30460 руб. 38 коп. Однако, до настоящего времени банком не изменен реестр требований кредиторов в реестре кредиторской задолженности должника.
 
    В обеспечение исполнения указанных кредитных договоров банк заключил договора поручительства с физическими лицами – бывшим председателем должника Петровым Э.В. и Петровой З.К. Поручители несут солидарную ответственность по исполнению кредитных договоров в полном объеме и срок поручительства ограничен сроком исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору.
 
    В связи с тем, что заемщик в 2013 году не смог своевременно исполнить обязательства по кредитным договорам, банк обратился в судебные органы с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и досрочного расторжения договоров. 10.12.2013 в отношении Петрова Э.В. был выдан исполнительный лист на взыскание задолженности в размере 8846486 руб. 15 коп., аналогичный исполнительный лист выдан в отношении Петровой З.К. По всем исполнительным листам возбуждены исполнительные производства. Следовательно, с 10.12.2013 договора поручительства утратили юридическую силу и начал действовать исполнительный лист. Петров Э.В., как поручитель, с периода прекращения действия договоров поручительства 30.12.2013 внес в качестве погашения кредиторской задолженности денежные средства по договору поручительства физического лица № 081108/0012-9/1 от 28.08.2008 в размере 7894+64 руб. основного долга, 562979 руб. 06 коп. процентов, по договору поручительства физического лица № 101105/0001-9/1 от 23.03.2010 в размере 1900000 руб. основного долга, 167671 руб. 21 коп. процентов, всего 3417114 руб. 27 коп.
 
    Оплаченные Петровым Э.В. денежные средства являются средствами должника, поскольку все кредитные договора были заключены с условием обеспечения залогом имущества должника. Так, по договору № 081108/0012 заключено четыре договора о залоге транспортных средств № 081105/0012-1 – 081105/0012-4 в разное время на общую сумму 8525900 руб., о залоге оборудования № 081105/0012-5, 081105/0012-5/1,081105/0012-5/2 на общую сумму 8307848 руб., о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 081105/0012-6/1, 081105/002-6/2, 081105/0012-6/3 на общую сумму 3411163 руб.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № 091105/0009 между заемщиком и банком заключены договоры о залоге сельскохозяйственных животных № 091105/0009-6/2 от 29.07.2009 с залоговой стоимостью имущества в размере 1296820 руб., № 091105/0009-6/3 от 04.09.2012 с залоговой стоимостью имущества в размере 1097928 руб., № 091105/0009-6/4 от 04.09.2012 с залоговой стоимостью имущества в размере 1016415 руб.
 
    По кредитному договору № 101105/0001 от 26.10.2010 заключены договор о залоге транспортных средств № 101105/0001-4 от 26.03.2010 на общую сумму 2090900 руб., договор о залоге товара в обороте № 1011050001-3 от 04.09.2012 на общую сумму 564000 руб., договор о залоге транспортных средств № 101105/0001-4/1 от 04.09.2012 на общую сумму 7240000 руб., договор о залоге оборудования № 101105/0001-5 от 26.03.2010 на общую сумму 289800 руб., договор о залог № 101105/0001-5/1 от 04.09.2012 на общую сумму 8018048 руб., договор о залоге сельскохозяйственных животных № 101105/0001/6/1 от 26.03.2010 на общую сумму 1016415 руб., договор о залоге № 101105/0001-6/2 на общую сумму 1097928 руб., договор о залоге № 101105/0001-6/3 от 04.09.2012 на сумму 1296820 руб.
 
    В целях проверки сохранности залогового имущества банком 01.07.2013 проведена проверка сохранности имущества, о чем составлены соответствующие акты проверок. При проверке банком выявлено, что заемщиком продано залоговое и другое имущество для погашения кредита банка.
 
    Так, в 2013 году реализован семенной фонд на сумму 3412952 руб., в том числе: пшеница яровая урожай 2012 года (семена) в количестве 84067 кг на сумму 672536 руб., ячмень урожай 2012 года (семена) в количестве 130572 кг на сумму 1044576 руб., овес урожай 2012 года (семена) в количестве 43980 кг на сумму 351840 руб., картофель (семена) в количестве 200000 кг на сумму 1200000 руб., рожь (семена) в количестве 18000 кг на сумму 144000 руб.
 
    Реализовано имущество, находящееся в залоге у ОАО "Россельхозбанк" на сумму 8371690 руб., в том числе: пшеница и ячмень продовольственные в количестве 300000 кг на сумму 2600000 руб., телка (50 голов) на сумму 1538600 руб., молодняк (100 голов) на сумму 1581090 руб., дойные коровы (60 голов) на сумму 2652000 руб.
 
    Согласно сведений, полученных из Территориального органа Федеральной государственной статистики по Чувашской Республике, СХПК "Янмурзино" за 2013 года реализовал зерновые и молоко на сумму 2732112 руб.
 
    Денежные средства и товар, полученные у ФГУП "Ударник", составили 556100 руб.
 
    Итого, бывшим руководителем СХПК "Янмурзино" получено в 2013 году денежных средств на сумму 15072854 руб. Имея в наличии такую сумму, Петров Э.В. погасил только часть кредиторской задолженности СХПК "Янмурзино" банку, но не погасил кредиторскую задолженность иным кредиторам, в том числе задолженность по заработной плате работникам, которая по состоянию на 01.01.2014 составила 1900000 руб.
 
    В связи с тем, что расчетные счета должника в ОАО "Россельхозбанк" в 2013 году были заблокированы, считает, что погашение кредитов производилось через поручителя Петрова Э.В. денежными средствами, полученными за счет реализации имущества должника, в том числе залогового.
 
    Исходя из изложенного, считает, что недействительными следует признать сделки по получению ОАО "Россельхозбанк" денежных средств от поручителя Петрова Э.В. за период с 22.04.2013 по 30.12.2013 на сумму 3691802 руб. 32 коп., в том числе: по кредитному договору № 081105/0012 от 28.08.2008 на сумму 786464 руб. по основному долгу, 562979 руб. 06 коп. по процентам, по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009 на сумму 195216 руб. по основному долгу, 19307 руб. 67 коп. по процентам, по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 на сумму 1900000 руб. по основному долгу, 227835 руб. 59 коп. по процентам.
 
    Представитель ОАО "Россельхозбанк" заявление не признала, указав, что вопрос об изменении размера требования банка, включенного в реестр требований кредиторов должника, не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
 
    Довод конкурсного управляющего о том, что Петров Э.В. погашал задолженность по недействующим договорам поручительства физического лица, является ошибочным, поскольку в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения договоров поручительства. Так, срок исполнения обязательств по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 установлен 06.03.2014, по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009 установлен 22.04.2014, по договору об открытии кредитной линии № 081105/0012 от 28.08.2008 установлен 20.08.2013.
 
    16.07.2013 банк обратился в Цивильский районный суд с исковым заявлением о взыскании с поручителей Петрова Э.В. и Петровой З.К. задолженности по кредитным договорам, заключенным с СХПК "Янмурзино". Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18.10.2013 с поручителей Петрова Э.В. и Петровой З.К. в солидарном порядке в пользу ОАО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010, по договору об открытии кредитной линии № 081105/00102 от 28.08.2008 в размере 8620833 руб. 24 коп.
 
    Поручитель Петров Э.В. по мере возможности добровольно исполняет решение суда, что не запрещено действующим законодательством. Таким образом, 30.12.2013 поручитель Петров Э.В. добровольно исполнял решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18.10.2012.
 
    Довод конкурсного управляющего о том, что оплаченные Петровым Э.В. денежные средства являются средствами СХПК "Янмурзино", документально не подтвержден.
 
    Так, в обеспечение обязательства заемщика по кредитным договорам между ОАО "Россельхозбанк" и СХПК "Янмурзино" заключены договора залога сельскохозяйственной техники и оборудования. Конкурсным управляющим проведена оценка по определению рыночной стоимости данного имущества и в банк представлен отчет № 10 об оценке рыночной стоимости движимого имущества и оборудования СХПК "Янмурзино" от 16.09.2014. Соответственно, имущество имеется в наличии и руководителем должника оно не реализовано.
 
    Кроме сельскохозяйственной техники и оборудования в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам СХПК "Янмурзино" в залог банку предоставлены сельскохозяйственные животные: коровы дойные в количестве 60 голов залоговой стоимостью 1097928 руб., нетели старше 18 месяцев в количестве 11 голов залоговой стоимостью 197010 руб., телки до 1 года в количестве 52 годов залоговой стоимостью 519480 руб., бычки до 1 года в количестве 37 годов залоговой стоимостью 229925 руб., коровы дойные в количестве 50 годов залоговой стоимостью 1296820 руб.
 
    Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам СХПК "Янмурзино" в залог банку предоставлены пшеница продовольственная, 150000 кг залоговой стоимостью 324000 руб., ячмень продовольственный, 150 кг залоговой стоимостью 240000 руб.
 
    01.07.2013 с целью визуального мониторинга хозяйственной деятельности и залогового имущества СХПК "Янмурзино" банком осуществлена выездная проверка по месту нахождения залогового имущества. В результате проверки установлено, что часть заложенного имущества утрачена, а именно: сельскохозяйственные животные и продовольственное зерно, в наличии остались только телки до 1 года в количестве 19 голов залоговой стоимостью 189810 руб.
 
    В актах проверки залогового имущества отражено фактическое наличие заложенного имущества, его количество и местонахождение на конкретную дату. В актах не указано в какой период реализованы сельскохозяйственные животные и продовольственное зерно. Факт составления акта 01.07.2013 не означает, что имущество продано 01.07.2013. С момента заключения кредитных договоров кредиты погашались должником своевременно, просрочек не было.
 
    По условиям договоров залога сельскохозяйственных животных, по мере погашения основного долга в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом, допускается уменьшение предмета залога, при условии, что существо предмета залога предполагает возможность его уменьшения и уменьшенный предмет залога может быть реализован без ущерба интересам залогодержателя. Акты проверки являются локальными документами банка, а не финансовыми документами СХПК "Янмурзино", подтверждающими реализацию имущества.
 
    Конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие продажу имущества СХПК "Янмурзино". Представленные копии накладных и расходных кассовых ордеров не могут приниматься в качестве надлежащих документов. Представленные накладные не подтверждают, что СХПК "Янмурзино" продавало продовольственное зерно ФГУП "Ударник", наоборот, из них усматривается, что ФГУП "Ударник" поставлял зерно СХПК "Янмурзино".
 
    Таким образом, конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что погашение кредитов поручителем Петровым Э.В. производилось за счет денежных средств должника.
 
    Представитель кредитора поддержал позицию конкурсного управляющего в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 3 статьи 129 и в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
 
    Как следует из материалов дела, 28.08.2008 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и СХПК "Янмурзино" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 081105/0012 с дополнительными соглашениями, по условиям которых банк открывает заемщику кредитную линию, не превышающую 11997033 руб., а заемщик обязался погасить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 20.08.2013.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
№ 081105/0012 между банком и заемщиком заключены договора:
 
    о залоге транспортных средств № 081105/0012-4 от 28.08.2008,в соответствии с которым заемщиком в залог передан зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-530", 2008 г.в., залоговой стоимостью 4100000 руб.
 
    о залоге транспортных средств № 081105/0012-4/1 от 29.09.2008,в соответствии с которым заемщиком в залог переданы: трактор "Белорус-1025", 2008 г.в., № рамы 10304240, залоговой стоимостью 805000 руб.;трактор ХТЗ-150 К-09, 2008 г.в., № рамы 590026 (654889-658913), залоговой стоимостью 1700000 руб.;
 
    о залоге транспортных средств № 081105/0012-4/2 от 06.10.2008,в соответствии с которым заемщиком в залог передан трактор "Белорус-82.1", 2008 г.в., № рамы 82011599, залоговой стоимостью 635000 руб.;
 
    о залоге транспортных средств № 081105/0012-4/3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог переданы: трактор МТЗ-82.1, 2002 г.в., № рамы 08076550, залоговой стоимостью 180600 руб.;трактор МТЗ-82.1-57.V1, 2002 г.в., № рамы 08078686, залоговой стоимостью 189000 руб.;трактор ДТ 75 ДС-4, 2002 г.в., залоговой стоимостью 186200 руб.;комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2001 г.в., залоговой стоимостью 247800 руб.;трактор "Белорус-1221-13.121-YI", 2003 г.в., залоговой стоимостью 406000 руб.; трактор "Белорус-1221-13.121-YI", 2004 г.в., залоговой стоимостью 439600 руб.;комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2002 г.в., залоговой стоимостью 301700 руб.; трактор колесный МТЗ-82.1, 1999 г.в., залоговой стоимостью 140000 руб.;
 
    о залоге оборудования № 081105/0012-5 от 29.09.2008,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлены: разбрасыватель минеральных удобрений RAUCHMDS935 М, 2008 г.в., залоговой стоимостью 150220 руб.;картофелесажалка, тип GL34Т, 2008 г.в., залоговой стоимостью 1720058 руб.; комбайн картофелеуборочный DR1500, 2008 г.в., залоговой стоимостью 4062730 руб.; ботвоудалитель KS-75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 398392 руб.; гребнеобразующая фреза GF75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 585638 руб.; борона дисковая БДМ-3,2х4П, зав.№978, 2008 г.в., залоговой стоимостью 465000 руб.;
 
    о залоге оборудования№ 081105/0012-5/1 от 23.10.2008,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленасеялка СЗ-5,4-06 без транспортного устройства, зав.номер 233, 2008 г.в., залоговой стоимостью 636010 руб.;
 
    о залоге оборудования№ 081105/0012-5/2 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленафреза пропашная RF-4, зав.№033, 2005 г.в., залоговой стоимостью 289800 руб.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету№ 081105/0012-6/1 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 60 голов, залоговой стоимостью 1097928 руб.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, (как товары в обороте)№ 081105/0012-6/2 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленымолодняк КРС: нетели старше 18 месяцев в количестве 11 голов, залоговой стоимостью 197010 рублей, телки до 1 года в количестве 52 головы, залоговой стоимостью 519480 рублей, бычки до 1 года в количестве 37 голов, залоговой стоимостью 299 925 рублей.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 081105/0012-6/3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 50 голов, залоговой стоимостью 1296820 руб. (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2013).
 
    07.07.2009 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и СХПК "Янмурзино" (заемщик) заключен кредитный договор № 091105/0009, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2342592 руб., а заемщик обязался погасить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитами не позднее 22.04.2014.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
№ 091105/0009 между банком и заемщиком заключены договора:
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 091105/0009-6/2 от 29.07.2009,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 50 голов, залоговой стоимостью 1296820 руб.
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 091105/0009-6/3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 60 голов, залоговой стоимостью 1097928 рублей.
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, (как товары в обороте)№ 091105/0009-6/4 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленмолодняк КРС: нетели старше 18 месяцев в количестве 11 голов, залоговой стоимостью 197010 руб., телки до 1 года в количестве 52 головы, залоговой стоимостью 519480 руб., бычки до 1 года в количестве 37 голов, залоговой стоимостью 299925 рублей.
 
    о залоге транспортных средств№ 091105/0009-4 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлены: зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-530", 2008 г.в., № рамы 001766, залоговой стоимостью 4100000 руб.; трактор "Беларус-1025", 2008 г.в., № рамы 10304240, залоговой стоимостью 805000 руб.; трактор ХТЗ-150 К-09, 2008 г.в., № рамы 590026 (654889-658913), залоговой стоимостью 1700000 руб.; Трактор "Беларус-82.1", 2008 г.в., № рамы 82011599, залоговой стоимостью 635000 руб.; трактор МТЗ-82.1, 2002 г.в., № рамы 08076550, залоговой стоимостью 180600 руб.; трактор МТЗ-82.1-57.V1, 2002 г.в., № рамы 08078986, залоговой стоимостью 189000 руб.; трактор ДТ 75 ДС-4, 2002 г.в., залоговой стоимостью 186200 руб.; комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2001 г.в., залоговой стоимостью 247800 руб.; трактор Беларус-1221-13.121-У1, 2003 г.в., залоговой стоимостью 406000 руб.; трактор Беларус-1221-13.121-YI, 2004 г.в., залоговой стоимостью 439600 руб.; комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2002 г.в., залоговой стоимостью 301700 руб.; трактор колесный МТЗ-82.1, 1999 г.в., залоговой стоимостью 140000 руб.;
 
    о залоге оборудования № 091105/0009-5 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлены: разбрасыватель минеральных удобрений RAUCHMDS935 М, 2008 г.в., залоговой стоимостью 150220 руб.;картофелесажалка, тип GL34Т, 2008 г.в., залоговой стоимостью 1720058 руб.; комбайн картофелеуборочный DR1500, 2008 г.в., залоговой стоимостью 4062730 руб.; ботвоудалитель KS-75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 398392 руб.; гребнеобразующая фреза GF75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 585638 руб.; борона дисковая БДМ-3,2х4П, зав.№978, 2008 г.в., залоговой стоимостью 465000 руб.; сеялка СЗ-5,4-06 без транспортного устройства, зав.номер 233, 2008 г.в., залоговой стоимостью 636010 руб.; фреза пропашная RF-4, зав.№033, 2005 г.в., залоговой стоимостью 289800 руб.
 
    о залоге товаров в обороте № 091105/0009-3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлено продовольственное зерно: пшеница продовольственная, 150000 кг, залоговой стоимостью 324000 руб.; ячмень продовольственный, 150000 кг, залоговой стоимостью 240000 руб.
 
    26.03.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и СХПК "Янмурзино" (заемщик) заключен кредитный договор № 101105/0001 с дополнительными соглашениями, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3000000 руб., а заемщик обязался погасить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитами не позднее 11.03.2011.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору
№ 101105/0001 между банком и заемщиком заключены договора:
 
    о залоге транспортных средств № 101105/0001-4 от 26.03.2010,в соответствии с которым заемщиком в залог переданы: трактор МТЗ-82.1, 2002 г.в., № рамы 08076550, залоговой стоимостью 180600 руб.;трактор МТЗ-82.1-57.V1, 2002 г.в., № рамы 08078686, залоговой стоимостью 189000 руб.;трактор ДТ 75 ДС-4, 2002 г.в., залоговой стоимостью 186200 руб.;комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2001 г.в., залоговой стоимостью 247800 руб.;трактор "Белорус-1221-13.121-YI", 2003 г.в., залоговой стоимостью 406000 руб.; трактор "Белорус-1221-13.121-YI", 2004 г.в., залоговой стоимостью 439600 руб.;комбайн зерноуборочный СК-5М-1 "Нива", 2002 г.в., залоговой стоимостью 301700 руб.; трактор колесный МТЗ-82.1, 1999 г.в., залоговой стоимостью 140000 руб.
 
    о залоге товаров в обороте № 101105/0001-3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлено продовольственное зерно: пшеница продовольственная, 150000 кг, залоговой стоимостью 324000 руб.; ячмень продовольственный, 150000 кг, залоговой стоимостью 240000 руб.
 
    о залоге транспортных средств № 101105/0001-4/1 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог переданы: зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-530", 2008 г.в., залоговой стоимостью 4100000 руб.; трактор "Белорус-1025", 2008 г.в., № рамы 10304240, залоговой стоимостью 805000 руб.;трактор ХТЗ-150 К-09, 2008 г.в., № рамы 590026 (654889-658913), залоговой стоимостью 1700000 руб.; трактор "Белорус-82.1", 2008 г.в., № рамы 82011599, залоговой стоимостью 635000 руб.;
 
    о залоге оборудования № 101105/0001-5 от 26.03.2010,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлена фреза пропашная RF-4, зав.№033, 2005 г.в., залоговой стоимостью 289800 руб.
 
    о залоге оборудования № 101105/0001-5/1 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставлены: разбрасыватель минеральных удобрений RAUCHMDS935 М, 2008 г.в., залоговой стоимостью 150220 руб.;картофелесажалка, тип GL34Т, 2008 г.в., залоговой стоимостью 1720058 руб.; комбайн картофелеуборочный DR1500, 2008 г.в., залоговой стоимостью 4062730 руб.; ботвоудалитель KS-75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 398392 руб.; гребнеобразующая фреза GF75-4, 2008 г.в., залоговой стоимостью 585638 руб.; борона дисковая БДМ-3,2х4П, зав.№978, 2008 г.в., залоговой стоимостью 465000 руб.; сеялка СЗ-5,4-06 без транспортного устройства, зав.номер 233, 2008 г.в., залоговой стоимостью 636010 руб.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, (как товары в обороте)№ № 101105/0001-6/1 от 26.03.2010,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленмолодняк КРС: нетели старше 18 месяцев в количестве 11 голов, залоговой стоимостью 197010 руб., телки до 1 года в количестве 52 головы, залоговой стоимостью 519480 руб., бычки до 1 года в количестве 37 голов, залоговой стоимостью 299925 рублей.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 101105/0001-6/2 от 26.03.2010,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 60 голов, залоговой стоимостью 1097928 рублей.;
 
    о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № 101105/0001-6/3 от 04.09.2012,в соответствии с которым заемщиком в залог предоставленыкоровы дойные в количестве 50 голов, залоговой стоимостью 1296820 руб.
 
    Кроме того, в обеспечение обязательств по перечисленным выше кредитным договорам между ОАО "Россельхозбанк" и Петровым Эдуардом Владиславовичем заключены договора поручительства физического лица № 081105/0012-9/8 от 28.08.2008, № 091105/009-9/2 от 07.07.2009, № 101105-0001-9/1 от 23.03.2010, в соответствии с условиями которых Петров Э.В. обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение СХПК "Янмурзино" своих обязательств по кредитным договорам.
 
    Из представленных документов следует, что Петров Э.В. во исполнение обязательств по договорам поручительства в период с 24.12.2012 по 30.12.2013 вносил в кассу банка и перечислял со своего расчетного счета денежные средства в счет погашения задолженности СХПК "Янмурзино" по кредитным договорам в следующих размерах:
 
    по кредитному договору № 081105/0012 от 28.08.2008 основной долг – 1153596 руб., проценты – 724678 руб. 20 коп.,
 
    по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009 основной долг – 341628 руб., проценты – 61810 руб. 64 коп.,
 
    по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 основной долг – 1900000 руб., проценты – 306998 руб. 89 коп.
 
    Посчитав, что произведенными Петровым Э.В. платежами в счет погашения кредитных договоров осуществлено предпочтительное удовлетворения требований ОАО "Россельхозбанк" перед другими кредиторами, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительными платежей в размере 3691802 руб. 32 коп., в том числе: по договору об открытии кредитной линии № 081105/0012 от 28.08.2008 на сумму 786464 руб. основного долга, 562979 руб. 06 коп. процентов (платежи от 30.12.2013), по кредитному договору № 091105/0009 от 07.07.2009 на сумму 195216 руб. основного долга (платежи от 23.05.2013, от 20.06.2013, от 30.08.2013), 19307 руб. 67 коп. процентов (платежи от 29.04.2013, от 29.05.2013), по кредитному договору № 101105/0001 от 26.03.2010 на сумму 1900000 руб. основного долга, 227835 руб. 59 коп. процентов, на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, указав на то, что платежи осуществлены за счет средств должника.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве; данные правила могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
 
    сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
 
    сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (пункт 1).
 
    Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2).
 
    Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное (пункт 3).
 
    Как следует из материалов дела, заявление о признании банкротом СХПК "Янмурзино" принято судом к производству определением от 22.04.2013.
 
    Таким образом, оспариваемые платежи осуществлены Петровым Э.В. после принятии заявления о признании должника банкротом, соответственно, к оспариваемым платежам подлежит применению пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые платежи осуществлены за счет средств должника, на нем лежит обязанность доказать данный факт.
 
    В подтверждение своего довода конкурсный управляющий ссылается на акты проверки залогового имущества от 01.07.2013, подписанные представителем ОАО "Россельхозбанк" и председателем СХПК "Янмурзино" Петровым Э.В., из которых следует, что со слов председателя СХПК "Янмурзино" заложенное имущество, а именно: сельскохозяйственные животные и продовольственное зерно, в недостающей части реализовано для погашения кредитов банка.
 
    Вместе с тем, в актах проверки залогового имущества отражается фактическое наличие заложенного имущества и его количество на конкретную дату. В актах отсутствует дата реализации залогового имущества. Кроме того, основная часть оспариваемых конкурсным управляющим платежей совершена уже после составления актов проверки залогового имущества.
 
    Таким образом, указанные акты не могут свидетельствовать о том, что денежные средства, вносимые Петровым Э.В. в счет исполнения обязательств по договорам залога, являлись денежными средствами должника.
 
    Погашение кредитов ОАО "Россельхозбанк" поручителем Петровым Э.В. за счет средств должника является предположением конкурсного управляющего, а не доказанным фактом.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.
 
    Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Янмурзино" в доход федерального бюджета 4000 (Четыре тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова