Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А79-2818/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2818/2010
28 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010.
Полный текст решения изготовлен 28.06.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветкова С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж", г.Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорсервис", г. Козловка,
о взыскании 27667 руб. 24 коп.,
при участии:
от истца – Райковой Е.В. по доверенности №55 от 22.10.2009,
от ответчика – Чуксина П.В. по доверенности от 16.06.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" о взыскании суммы долга за услуги генподряда в размере 25411 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по 02.04.2010 в размере 2255 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.04.2010 по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках субподрядного договора №1/43/1-с от 28.08.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в представленном отзыве.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, сд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" о взыскании 25411 руб. 87 коп. долга, возникшего в связи с не оплатой ответчиком -субподрядчиком оказанных истцом -генподрядчиком услуг генподряда в рамках заключенного сторонами субподрядного договора от 28.08.2007 №1/43/1-с.
В доказательство оказания истцом услуг генподряда суду представлены подписанные сторонами акты от 12.12.2007 №17 на сумму 6660 руб., от 12.12.2007 №18 на сумму 10698 руб., от 11.06.2008 №11 на сумму 3053 руб. 29 коп., от 21.07.2008 №19 на сумму 3646 руб. 18 коп., от 10.11.2008 №68 на сумму 237 руб. 77 коп., от 10.11.2008 №69 на сумму 206 руб. 28 коп. и от 22.12.2008 №70 на сумму 910 руб. 35 коп.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статей 783, 711 Кодекса, если договором не предусмотрена предварительная оплата услуг, заказчик обязан уплатить исполнителю обусловленную цену после предоставления услуг при условии их оказания надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Ответчик предоставление услуг и их стоимость не оспорил.
Довод ответчика об оказании обществом "Автодорсервис" обществу "Волгастроймонтаж" встречных услуг, стоимость которых превышает размер предъявленного ко взысканию долга, судом не принимается, поскольку услуги, на оказание которых ссылается ответчик, имеют самостоятельный предмет и могут быть заявлены ответчиком отдельно от настоящего дела. Соглашений, предусматривающих зачет оказанных ответчиком услуг в стоимость оказанных истцом услуг генподряда, сторонами не заключалось.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2255 руб. 37 коп. за период с 30.12.2008 по 02.04.2010; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга.
Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 2255 руб. 37 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автодорсервис", Чувашская Республика, Козловский район, г. Козловка, ул. Нижнекурганская, 46, ОГРН 1022102833609, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж", г.Чебоксары, 25411 руб. (двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать рублей) 87 коп. долга и 2255 руб. (две тысячи двести пятьдесят пять рублей) 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008 по 02.04.2010 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автодорсервис", Чувашская Республика, Козловский район, г. Козловка, ул. Нижнекурганская, 46, ОГРН 1022102833609, 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
