Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А79-2797/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2797/2009
07 мая 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества «Минский моторный завод» г. Минск Республики Беларусь
к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части» г. Чебоксары Чувашской Республики
о взыскании 3 375 092 руб. 03 коп.,
при участии
от истца – не было,
от ответчика – Разумовой Л.А. по доверенности № 294 от 05.12.08,
установил:
открытое акционерное общество «Минский моторный завод» г. Минск Республики Беларусь обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части» г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании 3 375 092 руб. 03 коп. убытков, составляющих стоимость поставленной некачественной продукции и расходов по механической обработке.
Требование мотивировано поставкой ответчиком товара ненадлежащего качества в рамках контрактов № 73030/BEL 01-06/03-28/26610-48649 от 01.12.06 и № 73030/BEL 01-08/03-28/32238-48649 от 21.01.08.
В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется до 31.05.09 уплатить истцу 3 375 092 руб. 03 коп. согласно графику платежей и возместить половину уплаченной государственной пошлины в размере 14 187 руб. 73 коп.
Ходатайством от 30.04.09 истец просил мировое соглашение утвердить без участия его представителя.
На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие представителя истца.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиям мирового соглашения половина уплаченной государственной пошлины подлежит возмещению истцу ответчиком, другая половина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Минский моторный завод» г. Минск Республики Беларусь и обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части» г. Чебоксары Чувашской Республики, по условиям которого:
1. ОАО «Минский моторный завод» отказывается от исковых требований полностью.
2. ООО «ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части» перечисляет ОАО «Минский моторный завод» денежные средства в сумме 3 375 092 руб. 03 коп. в следующем порядке:
- денежные средства в сумме 1 687 546 руб. 01 коп. до 15 мая 2009 года,
- денежные средства в сумме 1 687 546 руб. 02 коп. до 31 мая 2009 года.
3. ООО «ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части» возмещает ОАО «Минский моторный завод» 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 187 руб. 73 коп. до 31 мая 2009 года.
Производство по делу прекратить.
Открытому акционерному обществу «Минский моторный завод» г. Минск Республики Беларусь возвратить из федерального бюджета 14 187 руб. 73 коп. государственной пошлины.
Определение может быть в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Г.В. Велитченко
