Решение от 27 мая 2010 года №А79-2786/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2786/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер",
 
    о взыскании 927 844 руб. 26 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Сесиной И.В. по доверенности №16-19/95 от 10 ноября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер" о взыскании 927 844 руб. 26 коп.  долга за потребленную электрическую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора энергоснабжения №01-01/17-32, заключенного сторонами 30 ноября 2009 года, истцом в адрес ответчика в феврале 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 927 844 руб. 26 коп. Для оплаты была выставлена счет-фактура №443 от 28.02.2010 г.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 июня 2009 года по делу №А79-5767/2009 в отношении ОАО «Чебоксарский бройлер» введена процедура банкротства – наблюдения. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07 декабря 2009 года введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев до 07 июня 2011 года, процедура наблюдения прекращена.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования по оплате за потребленную электроэнергию возникнут после даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, то данные требования являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Ответчик поставленную ему электрическую энергию не оплатил, сумма долга по состоянию на 30 марта 2010 года составляет 927 844 руб. 26 коп. неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.  
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,  суд установил следующее.
 
    30 ноября 2009 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Чебоксарский бройлер» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №01-01/17-32, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.14 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода в соответствии с выставленным поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с выставленной гарантирующим поставщиком счетом-фактурой потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
 
    Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.16 договора).
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в феврале 2010 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 927 844 руб. 26 коп.
 
    Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию не оплатил, по состоянию на 01 марта 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет 927 844 руб. 26 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07 декабря 2009 года по делу №А79-5767/2009 в открытом акционерном обществе «Чебоксарский бройлер» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев до 07 июня 2011 года. Внешним управляющим утвержден Рычков Г.П.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Чебоксарский бройлер» - ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электрическую энергию за февраль 2010 года.
 
    В силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведения реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 
 
    Доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере  23 556 руб. 88 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 927 844 (девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 26 коп. долга за поставленную в феврале 2010 года электрическую энергию,  23 556 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 88 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 951 401 (девятьсот пятьдесят одну тысячу четыреста один) руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.Н. Яковлева