Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А79-2780/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2780/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шинелевой Натальи Владиславовны (ОГРНИП 306213021200041, ИНН 212400317760),
г. Чебоксары Чувашской Республики, Суразакова Вячеслава Эрнстовича
о завершении процедуры конкурсного производства
по делу по заявлению должника
индивидуального предпринимателя Шинелевой Натальи Владиславовны (ОГРН 306213021200041, ИНН 212400317760), г. Чебоксары Чувашской Республики,
о признании банкротом
при участии:
конкурсного управляющего Суразакова В.Э. (лично),
от ФНС России – государственного налогового инспектора ИФНС России по
г. Чебоксары Алексеева Е.А. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/129,
установил:
должник индивидуальный предприниматель Шинелева Наталья Владиславовна обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.05.2014 индивидуальный предприниматель Шинелева Наталья Владиславовна (далее – ИП Шинелевой Н.В., должник) признана несостоятельным (банкротом)
и в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суразаков Вячеслав Эрнстович (далее – конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий ходатайствует о рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, поскольку мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы и расчетами с кредиторами должника, завершены.
По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв
до 16 час. 20 мин. 20 октября 2014 года, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайствопо изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в ходе конкурсного производства по итогам инвентаризации, письменных ответов госорганов и иных мер обнаружено имущество должника: автомобиль CHEVROLETAVEO, 2009 г.в., и включено в конкурсную массу. По сообщению государственных органов иное зарегистрированное имущество Шинелевой Н.В. не имеется. В реестр требований кредиторов включено только требование ФНС России в размере 60962,72 руб., требования иных кредиторов не заявлены в адрес конкурсного управляющего не поступали. Ввиду отсутствия имущества должника данное требование уполномоченного органа не погашено даже частично. На зарегистрированный за должником объект недвижимости не может быть обращено взыскание.
В подтверждение доводов представил суду подлинные документы по конкурсному производству, в том числе подлинные справки, копии запросов, иные документы. На вопросы суда пояснил, что вышеуказанное транспортное средство реализовано по договору купли – продажи от 30.09.2014, поступившие от реализации денежные средства распределены в соответствии с очередностью предусмотренной Законом о банкротстве. Кроме того, в соответствии с Приказом МВД РФ от 07.08.2013 № 605, снятие с учета автомобиля с прежнего собственника производится одновременно
с постановкой на учет новым владельцем. После перерыва в судебном заседании пояснил, что покупатель Тимофеев А.Е. получил страховой полис и в ближайшее время автомобиль будет снят с учета. Считает, что производство по делу необходимо завершить, поскольку все мероприятия по формированию конкурсной массы осуществлены и распределение поступивших денежных средств, продолжение процедуры приведет к необоснованным расходам.
Представитель ФНС России Алексеев Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и завершения конкурсного производства, указав, что на данный момент автомобиль, ранее принадлежавший должнику, не снят с учета.
Должник извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Выслушав конкурсного управляющего должника и представителя ФНС России, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отчет конкурсного управляющего.
Материалы по делу подтверждают, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 07.06.2014.
По сообщению государственных органов за Шинелевой Н.В. зарегистрировано имущество: общая долевая собственность, доля в праве ?,
на которую не может быть обращено взыскание, автомобиль CHEVROLETAVEO, 2009 г.в.
Денежные средства, поступившие от реализации автомобиля, распределены конкурсным управляющим в соответствии с очередностью определенной Законом о банкротстве.
В реестр требований кредиторов включено только требование ФНС России в размере 60962,71 руб., требования иных кредиторов не заявлены в адрес конкурсного управляющего не поступали.
Ввиду отсутствия иного имущества должника данное требование уполномоченного органа не погашено даже частично.
Отчет конкурсного управляющего составлен 30.09.2014, мероприятия конкурсного производства проведены, в связи с чем конкурсный управляющий ходатайствовал перед судом о завершении конкурсного производства.
Уполномоченный орган возражал против завершения процедуры банкротства, поскольку вышеуказанный автомобиль, включенный в конкурсную массу, не снят с регистрационного учета.
Из материалов дела усматривается, что согласно отчету об оценке стоимость автомобиля CHEVROLETAVEO, 2009 г.в., гос. номер "о043сс"21rus, с учетом его технического состояния составляет 95000 рублей.
На основании договора купли – продажи от 30.09.2014 данное транспортное средства реализовано Тимофееву А.Е. по указанной цене, что отражено в паспорте транспортного средства.
Поступившие денежные средства распределены в следующем порядке: 12433 руб. – на возмещение расходов на оплату услуг оценщика, публикаций в газете "Коммерсант" и на сайте ЕФРСБ; 82566,70 руб. – на вознаграждение конкурсного управляющего.
Суд отклоняет довод представителя о невозможности завершения процедуры конкурного производства ФНС России до снятия транспортного средства, принадлежащего должнику, в силу следующего.
Приказом МВД РФ от 07.08.2013 № 605 "Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", внесены изменения, согласно которым, снятие с учета автомобиля с прежнего собственника производится одновременно с постановкой на учет новым владельцем.
В паспорт транспортного средства внесена запись о новом владельце спорного автомобили и в рамках конкурсного производства распределены поступившие от покупателя денежные средства на цели банкротства. Следовательно, отсутствуют основания для продления процедуры конкурсного производства по формальным признакам, в целях недопущения необоснованных расходов заявителя, ввиду того, что все мероприятия по формированию конкурсной массы завершены.
При указанных обстоятельствах конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шинелевой Н.В. необходимо завершить.
Справкой № 3859 от 02.10.2014 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе ЧебоксарыЧувашской Республики - Чувашии подтверждается представление конкурсным управляющим сведений в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.
Руководствуясь статьями 32 и 149 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отчет конкурсного управляющего Суразакова Вячеслава Эрнстовича.
Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шинелевой Натальи Владиславовны (ОГРНИП 306213021200041, ИНН 212400317760, проживающую в городе Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированную 31 июля 2006 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, завершить.
Полномочия конкурсного управляющего Суразакова Вячеслава Эрнстовича считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Сарри
