Решение от 06 ноября 2014 года №А79-2768/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А79-2768/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2768/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае –
 
    ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника
 
    ООО «Фруктоград», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    должника ООО «Фруктоград» - не явился,
 
    ФНС России – старшего госналогинспектора Кузьминой С.Н.,
 
    кредитора ООО «АКВА - сервис» - Маслова С.С.,
 
    временного управляющего должником Мигушкина Александра Алексеевича,
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – не явился.
 
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью "Фруктоград" обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением от 02 июля 2014 года суд ввел в отношении ООО "Фруктоград" процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвердил Мигушкина Александра Алексеевича.
 
    В судебном заседании временный управляющий должником Мигушкин Александр Алексеевич привел доводы, указанные в отчете по итогам анализа финансового состояния ООО «Фруктоград». Пояснил, что сообщение о введении в ООО «Фруктоград» 02.07.2014 процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 12.07.2014. В период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России и трех кредиторов в размере 1223369,48 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе 1146654,19 руб. долга, полностью просроченного более, чем на три месяца. В ходе процедуры наблюдения указанные требования ФНС России и кредиторов не погашены даже частично. У ООО «Фруктоград» имеется имущество в виде автотранспортных средств, в том числе марки «ГАЗ-330230» 2003 года выпуска, марки «КАМАЗ-5320» 1997 года выпуска, находящееся у ООО «РЕМДИЗЕЛЬ», марки «ВАЗ-21074» 1991 года выпуска. Кроме этого, у должника имеется оборудование для розлива питьевой воды. Данное имущество ООО «Фруктоград» достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако недостаточно для погашения всех требований кредиторов в полном объеме. Восстановить платежеспособность ООО «Фруктоград» не представляется возможным. В ходе анализа финансового состояния признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не установлены. Поддерживает ходатайство первого собрания кредиторов от 24.10.2014 о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. На вопросы суда пояснил, что количество принадлежащих кредитору Герасимову Сергею Анатольевичу голосов незначительное, в связи с чем его голосование не повлияло бы на итоговые решения собрания кредиторов о следующей процедуре банкротства, о кандидатуре арбитражного управляющего. В подтверждение доводов представил суду на обозрение копии запросов и уведомлений, подлинники письменных ответов государственных регистрирующих органов, реестр требований кредиторов, письмо № 63 от 13.10.2014 ООО «РЕМДИЗЕЛЬ», иные документы.
 
    Представитель ФНС России Кузьмина С.Н. в судебном заседании просит ходатайство собрания кредиторов от 24.10.2014 и заявление удовлетворить, признать должника банкротом. Пояснила, что в ходе наблюдения требование ФНС России не погашено даже частично.
 
    Представитель кредитора ООО «АКВА - сервис» Маслов С.С. в судебном заседании просит открыть в отношении ООО «Фруктоград» процедуру банкротства конкурсное производство, утвердить кандидатуру Кириллова Артема Валериевича конкурсным управляющим должником.
 
    Должник и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фруктоград»  зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС России по г. Чебоксары 13.05.2009.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 100 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).
 
    Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование 12.07.2014 в газете «Коммерсант» сообщения о введении в отношении ООО «Фруктоград» процедуры наблюдения.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России и трех кредиторов в размере 1223369,48 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе 1146654,19 руб. долга, полностью просроченного более, чем на три месяца.
 
    В ходе процедуры наблюдения указанные требования ФНС России и кредиторов не погашены даже частично.
 
    Следовательно, предусмотренные статьями 3 и 33 закона о банкротстве признаки неплатежеспособности у должника имеются.
 
    Первое собрание кредиторов 24.10.2014 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фруктоград» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство первого собрания кредиторов подлежит удовлетворению.
 
    Согласно справке органа ГИБДД за должником числятся семь автотранспортных средств, в том числе марки «ГАЗ-330230» 2003 года выпуска, марки «КАМАЗ-5320» 1997 года выпуска, находящееся у ООО «РЕМДИЗЕЛЬ», марки «ВАЗ-21074» 1991 года выпуска.
 
    Кроме этого, в соответствии с пояснениями временного управляющего у должника имеется оборудование для розлива питьевой воды.
 
    Данное имущество ООО «Фруктоград» достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако недостаточно для погашения всех требований кредиторов в полном объеме.
 
    Избранная первым собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего Кириллова Артема Валериевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру Кириллова Артема Валериевича.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление должника ООО «Фруктоград» удовлетворить.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фруктоград», ОГРН 1092130005318, ИНН 2130057516, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, Заволжье, 58 квартал Чебоксарского лесничества, признать банкротом.
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Фруктоград»  процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 мая 2015 года.
 
    Процедуру банкротства наблюдение в ООО «Фруктоград» прекратить.
 
    Конкурсным управляющим должником обществом с ограниченной ответственностью «Фруктоград» утвердить Кириллова Артема Валериевича, ИНН 212912796480, члена НП СРО «СЕМТЭК», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12187, почтовый адрес для направления корреспонденции 428009, Чувашская Республика, город Чебоксары, а/я 114.
 
    Полномочия директора ООО «Фруктоград» Крымского Андрея Витальевича прекратить.
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Фруктоград» в размере 30 (Тридцати)  тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО «Фруктоград» банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами  представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ю.П. Николаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать