Определение от 02 сентября 2014 года №А79-2768/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А79-2768/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2768/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае –
 
    ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование от 05.08.2014
 
    закрытого акционерного общества  «Тандер», город Краснодар
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению должника
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фруктоград", г. Чебоксары Чувашской Республики, Заволжье
 
    о признании банкротом
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    ЗАО «Тандер» – Падюкина Э.В.,
 
    должника ООО "Фруктоград" – не явился,
 
    временного управляющего Мигушкина Александра Алексеевича – не явился.
 
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью "Фруктоград" обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением от 02 июля 2014 года суд ввел в отношении ООО "Фруктоград" процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвердил Мигушкина Александра Алексеевича.
 
    ЗАО «Тандер» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фруктоград" задолженности в размере 21636,39 руб.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» Падюкин Э.В. поддержал требование по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что заявленный долг образовался в связи с излишней оплатой товара, поставленного 31.01.2014. По состоянию на 02.09.2014 долг в размере                      21636,39 руб. не погашен. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, в том числе справку судебного пристава-исполнителя, иные документы.
 
    Должник и временный управляющий Мигушкин Александр Алексеевичизвещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 5 ст. 71).
 
    Согласно статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.11.2012 по делу № А79-8859/2012, иными материалами дела подтверждается наличие долга ООО «Фруктоград» перед заявителем в размере 21636 руб. 39., образовавшегося в связи с излишней оплатой товара, поставленного 31.01.2014.
 
    Указанный долг должника перед заявителем в размере 21636 руб. 39 коп. образовался по денежному обязательству, возникшему 31.01.2014 до принятия судом 13.05.2014 заявления о признании должника банкротом; срок его исполнения наступил до введения 02.07.2014 в ООО «Фруктоград» процедуры наблюдения.
 
    Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение долга перед заявителем в размере 21636 руб. 39 коп. по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    Требование предъявлено заявителем в суд 06.08.2014 в течение тридцатидневного срока со дня опубликования в газете «Коммерсант» 12.07.2014 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 21636 руб. 39 коп. долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование признать обоснованным полностью.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Фруктоград» (ОГРН 1092130005318, ИНН 2130057516) требование закрытого акционерного общества «Тандер», юридический город Краснодар, улица имени Леваневского, дом 185, почтовый адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Гражданская, дом 77,  в размере21636 руб. 39 коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот тридцать шесть рублей 39 копеек) долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать