Определение от 27 октября 2014 года №А79-2768/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-2768/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2768/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае –
 
    ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование от 08.08.2014
 
    Герасимова Сергея Анатольевича, с. Новое Арланово Яльчикского района Чувашской Республики  
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фруктоград", г. Чебоксары Чувашской Республики, Заволжье
 
    о признании банкротом
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    заявителя Герасимова Сергея Анатольевича, представителя Портнова А.И.,
 
    должника ООО "Фруктоград" – не явился,
 
    временного управляющего должником Мигушкина Александра Алексеевича – не явился.
 
 
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью "Фруктоград" обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением от 02 июля 2014 года суд ввел в отношении ООО "Фруктоград" процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвердил Мигушкина Александра Алексеевича.
 
    Герасимов Сергей Анатольевичобратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фруктоград" долга в размере 380000 руб.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 27.10.2014.
 
    В судебном заседании заявитель Герасимов Сергей Анатольевич и его представитель Портнов А.И. поддержали требование по указанным в нем основаниям. Пояснили, что заявление подписано братом Герасимовым Олегом Анатольевичем по доверенности. У заявителя имелись достаточные деньги для передачи должнику в заем, так как с 2009 года работает в ООО «Орион», сначала юристом, а с 2013 года прорабом, при этом в период работы юристом помимо оклада заявитель получал дополнительно плату за выигранные процессы. Деньги по договору займа от 05.12.2013 заявитель передавал директору ООО «Фруктоград» Кутову А.В. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинные договор займа, квитанции к приходным кассовым ордерам, кассовые документы, справку, акт сверки, иные документы.
 
    Должник и временный управляющий Мигушкин Александр Алексеевичизвещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 5 ст. 71).
 
    Согласно статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Договором займа от 05.12.2013, квитанциями об оплате от 05.12.2013, 11.12.2013 и 27.12.2013 и 30.12.2013, иными материалами дела подтверждается наличие долга ООО «Фруктоград» перед заявителем в размере 380000 руб., образовавшегося в связи с невозвратом должником заемных средств.
 
    Указанный долг должника перед заявителем в размере 380000 руб. образовался по денежным обязательствам, возникшим 05.12.2013, 11.12.2013 и 27.12.2013 и 30.12.2013 до принятия судом 13.05.2014 заявления о признании должника банкротом; сроки их исполнения наступили до введения 02.07.2014 в ООО «Фруктоград» процедуры наблюдения.
 
    Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение долга перед заявителем в размере 380000 руб. по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    Требование предъявлено заявителем в суд 11.08.2014 в течение тридцатидневного срока со дня опубликования в газете «Коммерсант» 12.07.2014 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 380000 руб. долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование признать обоснованным.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Фруктоград» (ОГРН 1092130005318, ИНН 2130057516) требование Герасимова Сергея Анатольевича, проживающего вг. Чебоксары, в размере380000 руб. (Триста восемьдесят тысяч рублей) долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать