Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А79-2740/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2740/2010
26 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети",
к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом",
о взыскании 1 724 660 руб. 14 коп.,
при участии:
от истца - Сорокиной Е.В. по доверенности №1 от 27 января 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (ответчик) о взыскании 1 724 660 руб. 14 коп. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора №2-1 на водоснабжение и прием сточных вод, заключенного сторонами 11 января 2009 года, истцом ответчику в период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2009 года были оказаны услуги по водоснабжению на сумму 175 078 руб. 02 коп. и водоотведению на сумму 143 298 руб. 23 коп.
В период с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 316 791 руб. 21 коп.
В период с 01 января 2010 года по 31 января 2010 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 339 692 руб. 12 коп.
В период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 346 127 руб. 99 коп.
Для оплаты оказанных услуг были выставлены счета – фактуры №654 от 04.12.2009 г., №748 от 31.12.2009 г., №81 от 02.03.2010 г., №398 от 23.03.2010 г. на общую сумму 1 724 660 руб. 14 коп., которые ответчиком не оплачены.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
11 января 2009 года между сторонами заключен договор на водоснабжение и прием сточных вод № 2-1, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и приему сточных вод от него, а ответчик принимает воду, производит сброс сточных вод на условиях, предусмотренных договором.
В разделе III «Порядок расчета» договора согласованы цены (тарифы) предоставляемых услуг. Согласно пункту 3.2 договора абонент производит расчет за водоснабжение и прием сточных вод путем перечисления денежных средств, поступивших на счета ООО «Мой дом» ежедневно. Перечисляемая сумма на счет предприятия определяется в процентом отношении согласно доли водоснабжения и приема сточных вод в общем объеме поступившей суммы. Окончательный расчет производится до 30-го числа следующего месяца.
Во исполнение договорных обязательств истец в период с ноября 2009 года по февраль 2010 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и по водоотведению на общую сумму 1 321 087 руб. 51 коп., что подтверждается актами №667 от 04.12.2009 г., №763 от 31.12.2009 г., №39 от 04.02.2010 г., №81 от 02.03.2010 г., №111 от 23.03.2010 г. и счетами-фактурами №654 от 04.12.2009 г., №748 от 31.12.2009 г., №39 от 04.02.2010 г., №81 от 02.03.2010 г., №398 от 23.03.2010 г.
Указанные документы направлены ответчику и последним получены. Ответчик оплату не произвел.
Кроме того, истцом в январе 2010 года был произведен дополнительный перерасчет задолженности за периоды апрель- декабрь 2009 года по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных Решением собрания депутатов Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики от 08 декабря 2008 года №18 «Об установлении платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения Цивильского городского сельского поселения на 2009 год», по оказанным услугам водоснабжения на сумму 225 437 руб. 85 коп. и водоотведения на сумму 175 140 руб. 63 коп., всего на сумму 400 578 руб. 48 коп. по акту №80 от 02.03.2010 г. Для оплаты была выставлена счет- фактура №80 от 02.03.2010 г., которая также ответчиком оплачена не была.
Также, истцом был произведен перерасчет за октябрь 2009 года по одному многоквартирному жилому дому, расположенного по ул. Б. Парковый, 4 по водоснабжения на сумму 1 739 руб. 81 коп. и водоотведению на сумму 1 354 руб. 28 коп., всего на сумму 3 094 руб. 09 коп.
Не исполнение ответчиком обязательств по оплате, принятых на себя заключенным сторонами договором №2-1 от 11.01.2009 г. и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2.3. заключенного сторонами договора объем израсходованной воды определяется, в том числе по показаниям водосчетчиков, установленных в каждой квартире, при отсутствии общедомового счетчика.
Ответчиком за период с апреля по декабрь 2009 года, январь 2010 года не представлены сведения о показаниях приборов учета, установленных в жилых помещениях многоквартирных жилых домов по адресам: Б. Парковый 6; Б. Парковый 8; Б. Парковый 14; Б. Парковый 16; Советская 112; Никитина 1/43; Никитина 3.
В силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.
К указанным Правилам относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 199 года №167, а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской федерации от 23.05.2006 г. №306. Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 32 Правил №167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Исходя из пунктов 33 и 34 Правил №167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.
В силу пункта 8 Правил №307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами не должны противоречить Правилам.
Пунктом 15 Правил №307 определено, что размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Следовательно, при отсутствии показаний средств измерений, предусмотренных пунктом 34 Правил №167, объем отпущенной воды определяется ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы.
В январе 2010 года истцом был произведен дополнительный перерасчет задолженности за периоды апрель- декабрь 2009 года по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных Решением собрания депутатов Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики от 08 декабря 2008 года №18 «Об установлении платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения Цивильского городского сельского поселения на 2009 год», по оказанным услугам водоснабжения на сумму 225 437 руб. 85 коп. и водоотведения на сумму 175 140 руб. 63 коп., всего на сумму 400 578 руб. 48 коп. по акту №80 от 02.03.2010 г. Для оплаты была выставлена счет- фактура №80 от 02.03.2010 г., которая также ответчиком оплачена не была.
Также, истцом был произведен перерасчет за октябрь 2009 года по одному многоквартирному жилому дому, расположенного по ул. Б. Парковый, 4 по водоснабжения на сумму 1 739 руб. 81 коп. и водоотведению на сумму 1 354 руб. 28 коп., всего на сумму 3 094 руб. 09 коп.
Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом за ноябрь, декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года, с учетом дополнительного перерасчета за апрель-декабрь 2009 года составляет 1 724 660 руб. 14 коп.
Доказательств погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт наличия задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за ноябрь, декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года, с учетом дополнительного перерасчета за апрель-декабрь 2009 года подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 1 724 660 руб. 14 коп. основного долга подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» 1 724 660 руб. 14 коп. основного долга, 1 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 725 660 руб. 14 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в доход федерального бюджета 29 246 руб. 60 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
