Решение от 01 июня 2010 года №А79-2739/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А79-2739/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2739/2010
 
    01 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава"
 
    о взыскании  335 558 руб. 62 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Демьянова А.А.- руководителя, 
 
    от ответчика Быкова  В.П.- доверенность от 15.12.2009 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава" о взыскании  335 558 руб. 62 коп.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости питьевой воды, переданной на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод 04.03.2009 № 16/3 по счет- фактурам №  465 от 10.09.2009,  № 533 от 08.10.2009,  № 593 от 05.11.2009, № 691 от 07.12.2009,      № 749 от 31.12.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал, указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик,  не оспаривая факт предоставления  услуг  по отпуску питьевой воды и приему сточных вод  на сумму 335 558 руб. 62 коп.,  полагает,  что необходимо учесть положения пункта 3.1. договора, в связи с чем признал исковые требования лишь на сумму  261 939 руб. 70 коп.- в объеме фактически полученных денежных средств от жителей домов.
 
    Заслушав доводы явившихся представителей, изучив материалы дела, суд установил.
 
    04.03.2009  ООО "Инженерные сети" и ООО "Управляющая компания "Держава"  заключен договор № 16/3, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику  услуги водоснабжения и приема сточных вод, а ООО "Управляющая компания "Держава" обязалось оказанные услуги оплачивать.
 
    Срок оплаты услуг сторонами согласован до 10 числа следующего месяца (пункт 3.3 договора).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец с августа 2009 года по декабрь 2009 года подал ответчику воду питьевого качества и принял от него сточные воды, что подтверждено  счет- фактурами  №  465 от 10.09.2009,  № 533 от 08.10.2009,  № 593 от 05.11.2009, № 691 от 07.12.2009, № 749 от 31.12.2009.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату услуг не произвел,  указанное  послужило основанием  обратиться с настоящими исковыми требованиями   в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В данном случае ответчик обязательства   в полном объеме не исполнил.
 
    На момент вынесения судебного акта истцом требование поддержано в сумме 335 558 руб. 62 коп.
 
    Доказательств  оплаты      ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 335 558 руб. 62 коп.
 
    Ссылки ответчика на положения пункта  3.1. договора судом приняты быть не могут,  поскольку, как указывалось выше,   пунктом 3.3. данного договора стороны предусмотрели окончательный расчет – до 10 числа следующего месяца. Следовательно,  обязательства по оплате за  август- декабрь 2009 года  наступили.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава" (ОГРН 1082135001123, ИНН 2116498639)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" сумму основного долга 335 558 (триста тридцать пять тысяч  пятьсот пятьдесят восемь) руб. 62 коп. за  период с августа 2009 года по декабрь 2009 года,  а также возврат государственной пошлины 1 000 (одну тысячу)  руб.
 
    Довзыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Держава" (ОГРН 1082135001123, ИНН 2116498639) государственную пошлину в доход федерального бюджета 8 711 (восемь тысяч  семьсот одиннадцать) руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать