Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-2737/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2737/2010
15 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2010. Полный текст решения изготовлен 15.06.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к гаражному кооперативу "Двенадцать", г. Чебоксары,
третье лицо – Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
о взыскании 94345 руб. 22 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу "Двенадцать" о взыскании 94345 руб. 22 коп., в том числе 87638 руб. 40 коп. суммы неосновательного обогащения,
6706 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 31.12.2009.
Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике в результате проведения мероприятия по государственному земельному контролю (надзору) в отношении ГК "Двенадцать", было установлено, что вышеуказанное юридическое лицо использует земельный участок, расположенный по адресу: г. Чебоксары,
ул. Кадыкова, 3 «б», общей площадью 408 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю под эксплуатацию 12 капитальных гаражей для индивидуального автотранспорта. На основании постановления заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель от 26.02.2009 №004-Е ГК "Двенадцать"был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившемся в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, 3"б", площадью 408 кв.м.
26.02.2009 государственным инспектором было составлено предписание об устранении нарушений земельного законодательства №002-В, в котором
ГК "Двенадцать"предписано в срок до 01.07.2009 устранить допущенное им земельное правонарушение, а именно, использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В связи с неустранением вышеперечисленных правонарушений, ответчиком должно быть уплачено неосновательное обогащение соразмерно арендной плате используемого земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик в отзыве иск не признал. Указал, что истец не представил доказательства использования ГК "Двенадцать" земельного участка в период с 01.01.2007 по 31.12.2009. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента его создания. ГК "Двенадцать" зарегистрировано органом государственной регистрации юридических лиц 09.11.2007, поэтому кооператив не мог использовать земельный участок до указанной даты.
Также пояснил, что вышеназванным земельным участком в соответствии с положениями статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации пользуются физические лица – собственники гаражных боксов, право собственности которых признано решениями мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики.
Третье лицо отзыв на иск не представило.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения вследствие использования последним земельного участка площадью 408 кв.м., расположенного по адресу: г. Чебоксары,
ул. Кадыкова, 3 «б» для эксплуатации 12 капитальных гаражей, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.
В силу упомянутых норм права истец в рассматриваемом деле обязан доказать факт использования ответчиком земельного участка в отсутствие на то законных оснований, размер неосновательного обогащения.
Материалы дела свидетельствуют, что решениями мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики
от 03.11.2009 по делу № 2-1480/2009, от 03.11.2009 по делу № 2-1479/2009,
от 03.11.2009 по делу № 2-1484/2009, от 03.11.2009 по делу № 2-1481/2009,
от 03.11.2009 по делу № 2-1485/2009, от 03.11.2009 по делу № 2-1482/2009,
от 03.11.2009 по делу № 2-1478/2009, от 03.11.2009 по делу № 2-1477/2009 признано право собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, 3"б", за гражданами: Куликовым А.П., Комисаровым И.А., Терентьевым Н.А., Барабаш В.П., Моторкиным Г.Т., Корчашкиным А.Г., Емельяновой А.П., Вершковым Д.В.
Право собственности граждан зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 28.05.2010 № 01/064/2010-065.
Статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Кодексом.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих использование земельного участка именно ответчиком и размер неосновательного обогащения.
Материалами проверки использования земельного участка его размер, местоположение определены быть не могут. Истцом не представлено документов, позволяющих идентифицировать земельный участок и его размер, поскольку межевание земельного участка не выполнено, площадь земельного участка не определена.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований арбитражный суд не усматривает.
Вопрос о распределении судебных расходов судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривается, поскольку отсутствуют доказательства того, что они были понесены участвующими в деле лицами.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
