Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А79-2735/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2735/2010
25 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ВЕГА-КРиТ",
к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс",
о взыскании 168 224 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца – директора Коновалова О.П.,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕГА-КРиТ" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" (ответчик) о взыскании 159 000,00 руб. основного долга, 20 733,00 руб. пени за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года, 4 751,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года, всего 168 224 руб. 22 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора поставки №01/11/09, заключенного сторонами 16 ноября 2009 года, истцом в адрес ответчика по товарной накладной №1870 от 18 ноября 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 179 000,00 руб.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга по состоянию на 01 апреля 2010 года составляет 159 000,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает.
Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 04.02.2010 г., от 25.02.2010 г. оставлены без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании пункта 4.2. договора поставки истцом начислены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 20 733,00 руб. за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года.
Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 751,00 руб. за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года.
Заявлением от 25 мая 2010 года истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика 159 000,00 руб. основного долга, 26 457,00 руб. пени за период с 24 ноября 2009 года по 06 мая 2010 года, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 751 руб. 31 коп. за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года истец отказался.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят частичный отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в этой части суд прекращает на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Просил взыскать с ответчика 159 000,00 руб. основного долга, 26 457,00 руб. пени за период с 24 ноября 2009 года по 06 мая 2010 года, а также отнести на него расходы по государственной пошлине.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
16 ноября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕГА-КРиТ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стимул-Плюс» (покупатель) заключен договор поставки №01/11/09, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его. Стоимость поставляемого по договору товара составляет 179 000,00 руб.
Согласно пункту 1.3 договора наименование, количество и цена товара, подлежащего поставке, указывается в приложении №1 и является неотъемлемой частью договора.
На основании подписанной сторонами спецификации №1 (приложение №1) к указанному договору поставки по товарной накладной №170 от 18.11.2009 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 179 000,00 руб.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен. Для оплаты поставленной продукции была выставлена счет-фактура №179 от 18.11.2009 г.
Ответчик полученную продукцию оплатил частично, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 159 000,00 руб. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель производит оплату товара в размере 100 % от стоимости товара, указанного в договоре, в течение трех календарных дней после поставки.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 159 000,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Истец также просит взыскать 26 457,00 руб. договорной неустойки за период с 24 ноября 2009 года по 06 мая 2010 года, начисленной на основании пункта 4.2. заключенного сторонами договора поставки №01/11/09 от 16.11.2009 г.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4.2. договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 24 ноября 2009 года по 06 мая 2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 26 457,00 руб. Доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 563 руб. 71 коп. суд относит на ответчика.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным отказом от иска государственная пошлина в размере 2 660 руб. 51 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА - КРиТ» 159 000,00 (сто пятьдесят девять тысяч) руб. основного долга, 26 457,00 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. пени за период с 24 ноября 2009 года по 06 мая 2010 года, 6 563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 192 020 (сто девяносто две тысячи двадцать) руб. 71 коп.
Отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 751 руб. 31 коп. за период с 24 ноября 2009 года по 01 апреля 2010 года принять, производство по делу в этой части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА-КРиТ» из федерального бюджета 2 660 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №68 от 01.04.2010 г.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
