Решение от 26 мая 2010 года №А79-2717/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2717/2010
 
    26 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Диаманд-Кар"
 
    о взыскании 8188.01 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Абрамовой А.В. по доверенности от 01.04.2010 № 664,
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диаманд-Кар" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 8 188 руб. 01 коп. за октябрь-декабрь 2009 года.
 
    Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг охраны в соответствии с договором № 154/1К от 23.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    23.04.2009 сторонами по делу заключен договор №154/1К о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации, предметом которого является совместная деятельность сторон, направленная на организацию системы защиты для пресечения преступных посягательств, направленных против личной безопасности персонала и имущества клиента (ответчика)  в помещениях, указанных в прилагаемом к договору перечне объектов (обособленных помещений), оборудованных техническими средствами и устройствами тревожной сигнализации, где ответчик, в порядке установленном условиями договора и приложениями к нему устанавливает  систему тревожной сигнализации в режим централизованного наблюдения на пульт централизованного наблюдения; охрана (истец) осуществляет с помощью линий телефонной сети централизованное наблюдение за системой тревожной сигнализации и оперативное реагирование в виде обеспечения направления на объект мобильного наряда милиции с целью пресечения противоправных посягательств, направленных против личной безопасности персонала и имущества клиента (ответчика) при поступлении на пульт централизованного наблюдения от системы тревожной сигнализации извещения о воздействии на технические средства и устройства тревожной сигнализации (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно разделу 9 ответчик обязался оплатить стоимость ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые истцом, договора по цене, указанной в приложении № 1 к договору.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В Приложении № 1 к договору от 23.04.2009 № 154/1К указан расчет стоимости и перечень объектов, согласно которому стоимость услуг в месяц составляет  2 831 руб. 25 коп.
 
    В соответствии с разделом 9 договора от 23.04.2009 № 154/1К  абонентская плата подлежит оплате ответчиком в безналичном порядке путем перечисления на счета истца в срок не позднее 10 дней до начала оплачиваемого периода.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 8 188 руб. 01 коп. долга за услуги, предоставленные в период октября и декабря 2009 года.
 
    За декабрь 2009 года расчет произведен с учетом того, что с 16.12.2009 истцом приостановлено исполнение обязательств постановки системы тревожной сигнализации на пульт централизованного наблюдения в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
 
    Факт оказания услуг по договору от 23.04.2009 № 154/1К  и размер долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы долга суду не представлены.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 8 188 руб. 01 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диаманд-Кар", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, д. 19, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100911766, в пользу Одела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Чебоксары Чувашской Республики,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 30, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100972684, 8 188 рублей 01 копейку (восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 01 копейку) долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диаманд-Кар" в доход федерального бюджета 2 000 рублей (две тысячи рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева