Определение от 29 октября 2014 года №А79-2701/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-2701/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2701/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
 
    судьи Сарри Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Низова Алексея Евгеньевича, с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики, Сидорова Александра Анатольевича, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к индивидуальному предпринимателю Низову Алексею Евгеньевичу, с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики,
 
    и Бабичу Виктору Витальевичу, с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики,
 
    о признании договора купли-продажи транспортного средства от 12.04.2013 недействительным,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего (заявителя) – не явился,
 
    от ИП Низова А.Е. – не явился,
 
    от Бабича В.В. – Лялькова А.Г. по доверенности от 28.10.2014,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.05.2014 индивидуальный предприниматель Низов Алексей Евгеньевич (далее – ИП Низов А.Е., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сидоров Александр Анатольевич (далее – конкурсный управляющий).
 
    06.10.2014 конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Низова А.Е. Сидоров А.А. обратился в рамках данного дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным на основании статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" договора купли-продажи транспортного средства от 12.04.2013, подписанного между Низовым А.Е. и Бабичем В.В., предметом которого является транспортное средство МЕNCISL105 (идентификационный номер (VIN) ZHZSL105050001999), 2006 года выпуска, стоимостью 700000 руб.
 
    В обоснование заявления указано, что согласно справке о рыночной стоимости движимого имущества № 84.2С/14 от 23.07.2014 ООО «Консалтинговый центр «Содействие» ориентировочная стоимость транспортного средства по состоянию на 12.04.2013 составляла 1500000 руб., таким образом должником было реализовано имущество по цене в два раза меньше его реальной стоимости. На момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные налоговые обязательства, а также денежные обязательства перед ООО «Молочное дело». В настоящее время уполномоченный орган и ООО «Молочное дело» включены в реестр требований кредиторов ИП Низова А.Е. В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред кредиторам должника, поскольку было уменьшено имущество должника, что повлекло снижение возможности и полноты удовлетворения требований кредиторов.
 
    В судебном заседании представитель Бабича Виктора Витальевича (далее – Бабич В.В.) просил в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать по основаниям, изложенным в отзыве, суду пояснил, что 19.04.2013 было подписано дополнительное соглашение к оспариваемому договору, согласно которому стоимость транспортного средства составляет 1363000 руб. Кроме того, в акте приема-передачи от 19.04.2013 было отражено, что транспортное средство находится в неудовлетворительном техническом состоянии. Был произведен ремонт, стоимость которого составила 692474 руб. На момент совершения сделки Бабичу В.В. не было известно о финансовом состоянии ИП Низова А.Е.
 
    Иные лица, участвующие в данном обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
 
    Конкурсный управляющий заявлением от 28.10.2014 просил судебное заседание провести в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в суд в назначенное время.
 
    ИП Низов А.Е. в письменных пояснениях доводы конкурсного управляющего посчитал необоснованными, суду пояснил, что транспортному средству требовались ремонтно-восстановительные работы, стоимость которых необходимо включить в его общую стоимость. На момент продажи спорного транспортного средства признаков неплатежеспособности не имелось.
 
    Выслушав объяснения представителя Бабича В.В., изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить заседание, в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для истребования дополнительных документов для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления на 15 час. 00 мин. 19 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 209, тел. (8352) 24-01-71 (помощник судьи), факс 62-54-00.
 
    Конкурсному управляющему– представить суду письменные пояснения с учетом доводов, отраженных в письменных отзывах ИП Низова А.Е. и Бабича В.В.; отчет независимого оценщика о стоимости отчужденного транспортного средства, иные документы в подтверждение неравноценного встречного исполнения другой стороной по сделке; доказательства цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, также того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника в момент совершения сделки; надлежащим образом заверенную копию решения № 08/13 от 28.03.2014 о привлечении
ИП Низова А.Е. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, уточненного налоговыми декларациями за 2011- 2012 годы, представленными ИП Низовым А.Е. в налоговый орган.
 
    Бабичу В.В. – представить суду доказательства направления либо вручения отзыва и приложенных к нему документов конкурсному управляющему ИП Низова А.Е.; представить на обозрение суда подлинник договора купли-продажи от 12.04.2013; доказательства исполнения договора в части оплаты (получения продавцом денежных средств в полном объеме).
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать