Решение от 10 июня 2010 года №А79-2696/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А79-2696/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2696/2010
 
    10 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "АККОНД-ТРАНС", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-Ойл", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 14020 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Савельева А.Н. по доверенности от 01.07.2009,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "АККОНД-ТРАНС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-Ойл" о взыскании 14020 руб. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 23.12.2008 №243/АУ в части внесения оплаты за оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    23.12.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-Ойл" (клиент) и закрытым акционерным обществом "АККОНД-ТРАНС" (перевозчик) заключен договор №243/АУ на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому клиент обязуется предъявлять к перевозке грузы на основании заявки и производить оплату за автотранспортные услуги, а перевозчик обязуется обеспечивать своевременную подачу автотранспортных средств в пункт погрузки, указанный заказчиком, подать под погрузку исправные автотранспортные средства для перевозки указанного в заявке груза и отвечающим санитарным требованиям при перевозке пищевых продуктов, в оговоренный сторонами срок доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) (пункт 1.1, 1.2 договора).
 
    Основанием для оплаты услуг клиента является предоставление перевозчиком счет-фактуры, акта выполненных работ и товарно-транспортной накладной с отметкой грузополучателя о доставке груза или корешка путевого листа с отметкой заказчика (пункт 5.1 договора).
 
    Срок оплаты услуг перевозчика исчисляется с момента получения клиентом оригиналов документов, в течение 5 банковских дней (пункт 5.4 договора).
 
    Дополнительным соглашением к договору №243/АУ от 23.12.2008 стороны установили плату за перевозку груза в соответствии с маркой и моделью используемого автотранспортного средства согласно таблице №1.
 
    Истец в подтверждение факта оказания услуг в период с марта по август 2009 года представил в материалы дела путевые листы №44051 от 11.03.2009, №48132 от 03.06.2009, № 49038 от 23.06.2009, № 49765 от 07.07.2009, № 50937 от 29.07.2009, № 51006 от 30.07.2009, №51266 от 04.08.2009, акты №708 от 11.03.2009, №1820 от 14.06.2009, №1892 от 26.06.2009, №2280 от 20.07.2009, №2391 от 31.07.2009, № 2758 от 23.08.2009.
 
    Ответчик платежными поручениями №101 от 31.03.2009, № 223 от 07.07.2009 перечислил истцу 8400 руб., задолженность составляет 14020 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 14020 руб.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 14020 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-Ойл",    г. Чебоксары, в пользу закрытого акционерного общества "АККОНД-ТРАНС", г. Чебоксары, 14020 руб. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать