Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А79-2664/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2664/2010
17 июня 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике
к ООО «ЭлитДорСтрой», с. Чурачики Цивильского района Чувашской Республики
о признании банкротом как отсутствующего должника
при участии в судебном заседании представителей:
ФНС России - начальника отдела Михайловой О.Н.,
должника - не явился.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭлитДорСтрой" банкротом как отсутствующего должника.
В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 25.03.2010 должник имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в размере 389314 руб. 79 коп., в том числе 367998 руб. недоимки, 21316 руб. 79 коп. пеней. Просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 331799 руб. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворил.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.06.2010.
В судебном заседании представитель ФНС России Михайлова О.Н. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Просит суд в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать ООО «ЭлитДорСтрой» банкротом как отсутствующего должника, установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 тысяч рублей единовременно. Пояснила, что размер задолженности ответчика по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания по сравнению с данными на 25.03.2010 увеличился в части пеней и составляет 390044,59 руб., в том числе 367998 руб. долга, из них 331799 руб. неустойки, просроченной более трех месяцев. Последний бухгалтерский баланс представлен должником налоговому органу 02.11.2009 за 9 месяцев 2009 года. После указанной даты бухгалтерские балансы, налоговые декларации, иные отчеты должник заявителю не представляет, в налоговую инспекцию не является, на неоднократные письменные обращения инспекции не отвечает. Все направляемые налоговым органом ответчику письменные обращения, заявления и иные документы возвращаются инспекции с указанием органа связи об отсутствии адресата по последнему известному заявителю адресу. В ходе проведенной 21.12.2009 выездной проверки установлено отсутствие должника и его имущества по месту государственной регистрации в с. Чурачики. Выявить место нахождения должника и его руководителя ФНС России и службе судебных приставов не удалось. У должника имеется единственный счет в банке. Постановления о взыскании недоимки и пеней по состоянию на день судебного заседания не исполнены в связи с отсутствием должника и его имущества. Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2009 у должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности в размере 996 тыс. руб., которое заведомо не позволяет покрыть все расходы в связи с делом о банкротстве. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков отсутствующего должника. В ходе конкурсного производства возможно обнаружение иного имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве. Эта вероятность подтверждается сведениями бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2009 о наличии имущества балансовой стоимостью 1025 тыс. руб. Средства на финансирование расходов по проведению упрощенной процедуры банкротства ответчика заявителю из федерального бюджета выделены. В подтверждение доводов представила суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справку, иные документы.
Копия определения суда от 13.05.2010, направленная по последнему месту нахождения должника, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
При таких обстоятельствах ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.
Выслушав объяснения представителя уполномоченного органа и участника должника, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать ответчика банкротом как отсутствующего должника.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют, что общество с ограниченной ответственностью «ЭлитДорСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике 17.09.2008.
По состоянию на день судебного заседания задолженность ответчика по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 390044 руб. 59 коп., в том числе долг в размере 367998 руб., полностью просроченный более трех месяцев, пени в размере 22046 руб. 59 коп.
Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3); заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ст. 227).
Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 390044 руб. 59 коп. по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.
С учетом указанного суд признает доказанным неисполнение ответчиком и его фактическую неспособность удовлетворить требования ФНС России в установленные законом сроки.
До настоящего времени должником в течение более, чем 3 месяцев не исполнены обязательства по уплате 367998 руб. обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 и 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления, восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.
Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют.
Суд полагает необходимым применить к банкротству ответчика положения параграфа 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника.
Представленными по делу материалами, бухгалтерским балансом должника, заявлением ФНС России, пояснениями ее представителей в судебном заседании подтверждается, что ответчик производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, последний бухгалтерский баланс представлен должником налоговому органу 02.11.2009 за 9 месяцев 2009 года., при проверке установлено отсутствие должника и его имущества.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О банкротстве» положения указанного закона о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2009 у должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности в размере 996 тыс. руб., которое заведомо не позволяет покрыть все расходы в связи с делом о банкротстве.
В ходе конкурсного производства возможно обнаружение иного имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Представленной суду справкой подтверждается выделение заявителю средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ответчика.
Предложенная кандидатура арбитражного управляющего Тимофеева Владимира Григорьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд в соответствии с п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает в сумме 10 тыс. руб. единовременно.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 53, 124 - 127, 228 и 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитДорСтрой», юридический адрес Чувашская Республика, Цивильский район, село Чурачики, улица Озерная, дом 4, основной государственный регистрационный номер 1081215007411, ИНН 1215134990, признать банкротом как отсутствующего должника.
Открыть в ООО «ЭлитДорСтрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 декабря 2010 года.
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭлитДорСтрой» Тимофеева Владимира Григорьевича, прекратив полномочия руководителя указанного общества.
Утвердить конкурсному управляющему ООО «ЭлитДорСтрой» единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 (Десяти) тысяч рублей.
Уполномоченному органу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике выплату вознаграждения конкурсному управляющему ООО «ЭлитДорСтрой» осуществить в двухнедельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «ЭлитДорСтрой».
3. Конкурсному управляющему исполнить обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
4. Включить в реестр требований кредиторов ООО «ЭлитДорСтрой» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Чувашской Республике по обязательным платежам в размере 390044 руб. 59 коп. (Триста девяносто тысячи сорок четыре рубля 59 копеек) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 367998 руб. долга, 22046 руб. 59 коп. пеней.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитДорСтрой», юридический адрес Чувашская Республика, Цивильский район, село Чурачики, улица Озерная, дом 4, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
Судья Ю.П. Николаев
