Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А79-2645/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2645/2014
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –
ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании требование от 23.07.2014
Ипатьевой Елены Павловны, г. Чебоксары Чувашской Республики
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Петровой Антонины Валерьевны, г. Чебоксары
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя Ипатьевой Елены Павловны – не явился,
Петровой Антонины Валерьевны – не явился,
конкурсного управляющего должником Тимофеева Владимира Григорьевича - не явился.
Должник индивидуальный предприниматель Петрова Антонина Валерьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.
Решением от 26.05.2014 (резолютивная часть решения объявлена 22.05.2014) арбитражный суд признал должника индивидуального предпринимателя Петрову Антонину Валерьевну банкротом, в отношении указанного должника открыл процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил Тимофеева Владимира Григорьевича.
Ипатьева Елена Павловна обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Петровой Антонины Валерьевны задолженности в размере 448000 руб.
Заявитель, Петрова Антонина Валерьевна и конкурсный управляющий должником Тимофеев Владимир Григорьевич извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и справкой органа по заказным письмам №№ 64123, 64124 и 64125, однако в судебное заседание не явились.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить требование Ипатьевой Елены Павловны без рассмотрения.
Несмотря на почтовое извещение, Ипатьева Елена Павловна не явилась за получением копии определения суда от 25.07.2014 о назначении судебного заседания на 21.08.2014 в 10 часов, направленной 28.07.2014 заказным письмом № 39144, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
Следовательно, в соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель Ипатьева Елена Павловна считается извещенной надлежащим образом о месте и времени предыдущего судебного заседания, назначенного на 21.08.2014 в 10 час. 00 мин.
В судебные заседания 21.08.2014 в 10 час. 00 мин. и 09.09.2014 в 11 час. 40 мин. заявитель не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайства либо запрошенные определениями от 25.07.2014 и 21.08.2014 подлинные договор займа от 15.02.2013, расписку должника о получении спорных заемных средств, подлинные документы, подтверждающие наличие у заявителя по состоянию на 15.02.2013 достаточных наличных денежных средств для передачи должнику в заем, расчет заявленных процентов в размере 98000 руб. суду не представила.
В рассматриваемом заявлении от 23.07.2014 ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие заявителя не содержится.
Ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие от заявителя в суд не поступало; конкурсный управляющий должником о рассмотрении заявления по существу не просит.
С учетом вышеизложенного согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым оставить требование Ипатьевой Елены Павловны без рассмотрения.
В соответствии со ст. 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование от 23 июля 2014 года Ипатьевой Елены Павловны о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Петровой Антонины Валерьевны, г. Чебоксары Чувашской Республики оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.П. Николаев