Решение от 19 мая 2010 года №А79-2644/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2644/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 19.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе "Фонтан"
 
    о взыскании 2602.14 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Мироновой Н.В. по доверенности от 13.01.2010 № 36/П-63,
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе "Фонтан" о взыскании долга в размере 2 602 руб. 14 коп. за ноябрь-декабрь 2009 года, январь-март 2010 года.
 
    Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг  в соответствии с договорами              № 50/204 от 19.11.2009 и № 50/204-Т от 19.11.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    19.11.2009 сторонами по делу заключен договор №50/204-т о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации, предметом которого является совместная деятельность сторон, направленная на организацию систем защиты для пресечения преступных посягательств, направленных против личной безопасности персонала и имущества клиента (ответчика), установленных  в помещениях, указанных в прилагаемом к договору перечне объектов и обособленных помещений, оборудованных действующим комплексом технических средств и устройствами тревожной сигнализации и принятых под охрану на пульт централизованного наблюдения, где исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по эксплуатационно-техническому обслуживанию технических средств и устройств тревожной сигнализации, осуществлению на объекте комплекса организационно-технических мероприятий планов предупредительного характера  по поддержанию  их в работоспособном состоянии, соответствующем нормативным требованиям технической документации;  клиент (ответчик) с использованием ручной тактики подает сигнал тревога при помощи устройств тревожной сигнализации (механические кнопки, радиокнопки, радиобрелоки, педали и другие устройства) при совершении противоправных действий, направленных на умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершении или реальной угрозы совершения открытого хищения имущества (грабеж, разбой) и насильственных действий, направленных против жизни, здоровья личного персонала клиента (пункт 1.1 договора).
 
    Предметом заключенного теми же сторонами 19.11.2009 договора № 50/204 на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны является совместная деятельность сторон, направленная на организацию и обеспечение защиты от преступных посягательств имущества клиента (ответчика), размещенного в помещениях, указанных в прилагаемом к договору перечне объектов и обособленных помещений, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны и принятых под охрану на пульт централизованного наблюдения в установленном настоящим договором и приложениях к нему порядке (пункт 1.1 договора).
 
    Ответчик обязался оплатить стоимость технического обслуживания средств охранно-пожарной (тревожной) сигнализации согласно разделам 9 договоров по цене, указанной в приложениях № 2 к договорам.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно подписанным сторонами приложениям № 2 к договорам, ежемесячная стоимость услуг истца установлена в размере: по договору от 19.11.2009 № 50/204 – 558 руб. 24 коп., по договору  от 19.11.2009 № 50/204-Т – 33 руб. 16 коп.
 
    В соответствии с разделами 9 договоров оплата услуг производится ответчиком перечислением на расчетный счет истца авансового платежа в срок не позднее 10 дней до начала оплачиваемого периода.
 
    Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по оплате услуг за ноябрь и декабрь 2009 года, январь-март 2010 года  ответчик  не исполнял.
 
    Согласно расчету истца долг на момент вынесения судом решения составил 2 602 руб. 14 коп.
 
    Факт оказания услуг по договорам от 19.11.2009 № 50/204 и  № 50/204-Т и размер долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены.
 
    В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворении в сумме 2 602 руб. 14 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кафе "Фонтан", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052124044060, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации  2 602 рубля 14 копеек (две тысячи шестьсот два рубля 14 копеек) долга, 2 000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева