Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А79-2642/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2642/2010
26 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2010 года.
Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России 101000, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, стр. 1 "а"; 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, 9 а
к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1
о взыскании 122031.64 руб.
при участии:
от истца – Чараевой М.С. по пост дов. от 13.01.2010 №36/П-62
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса" (далее - Ответчику) о взыскании 122031.64 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате за оказание услуг охраны в виде поддержания общественного порядка контролерами ВОХР, оказанных в рамках договора на поддержание общественного порядка контролерами ВОХР от 10.10.2008 №36/08.
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
До судебного заседания от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 31-32), в котором заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору охраны за период с 24 апреля 2009 года по 14 июня 2009 года в сумме 122031,64 руб. Ответчик признает и просит рассмотреть дело без участия представителя.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Два вкуса" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары 12.10.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052182874150.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2009 по делу № А79-3635/2009 ООО «Два вкуса» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Заявление о возбуждении в отношении ООО «Два вкуса» производства по делу о несостоятельности (банкротстве) принято Арбитражным судом ЧР к производству определением от 24.04.2009 по делу № А79-3635/2009.
Между ООО "Два вкуса" - Заказчик и ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел России – Охрана был заключен договор на поддержание общественного порядка контролерами ВОХР от 10.10.2008 №36/08.
Согласно п. 5.2. настоящего договора оплата за услуги, предоставляемые Охраной, производится ежемесячно не позднее 3-го числе следующего за расчетным на основании счетов-фактур, выставляемых Охраной Заказчику, согласно прилагаемому Расчету.
В силу пункта 6.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2008 года.
В период действия вышеуказанного договора согласно актам от 06.04.2009 №20/00008973, от 07.05.2009 №20/00012218, от 04.06.2009 №20/00014480 (л.д. 28-30) Истец оказал Ответчику услуги на сумму 177065,58 руб.
Сумма неоплаченной Ответчиком задолженности в размере 122031.64 руб. за период с 24 апреля 2009 по 14 июня 2009 года предъявлена ко взысканию в судебном порядке.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора на оказание услуг охраны в виде поддержания общественного порядка контролерами ВОХР от 10.10.2008 №36/08, актов, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон строились в соответствие с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 122031.64 руб. за оказанные услуги за период с 24 апреля 2009 по 14 июня 2009 года.
В силу положений ст. 5, пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2007 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вышеуказанная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке.
При указанных обстоятельствах требования Истца о взыскании 122031.64 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и Ответчиком признанные.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса" (ОГРН 1052182874150) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1 в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России 101000, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, стр. 1 "а" основной долг в сумме 122031 руб. 64 коп. (сто двадцать две тысячи тридцать один рубль 64 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4660 руб. 95 коп. (четыре тысячи шестьсот шестьдесят руб. 95 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
