Определение от 04 мая 2010 года №А79-2641/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2641/2010
 
    04 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице Филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к Отделу образования и молодежной политики администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 10906 руб. 60 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России, в лице Филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу образования и молодежной политики администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о взыскании 10906 руб. 60 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в соответствии с условиями муниципальных контрактов №50/39 от 01.07.2009, №50/39 от 01.10.2009 и №50/39 от 01.01.2010.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил заявление от 04.05.2010 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку, на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    Принятие судом отказа от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-2641/2010 прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице Филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары, из федерального бюджета 2000 руб. (Две тысячи руб.) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №525 от 29.03.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина