Решение от 31 мая 2010 года №А79-2637/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2637/2010
 
    31 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русьимпорт-Чебоксары»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Милан» г. Новочебоксарск
 
    о взыскании 32 660 руб. 91 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Товарищевой М.Э. по доверенности от 22.01.2010
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русьимпорт-Чебоксары» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милан» г. Новочебоксарск (далее – ответчик) о взыскании 32 660 руб. 91 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 22.10.2008 № 08-75 истец поставил ответчику алкогольную продукцию по накладным от 05.12.2008 № 08-007431, от 05.12.2008 № 08-007432, от 05.02.2009 № 09-000638, от 05.02.2009 № 09-000637 на общую сумму 13 343 руб. 74 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленной продукции сумма его долга составляет 11 180 руб. 91 коп.
 
    Согласно пункту 2.5 названного договора в случае задержки оплаты по вине покупателя поставщик вправе потребовать от покупателя выплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от общей стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
 
    Истец, руководствуясь названным пунктом договора, начислил ответчику неустойку за период с 25.02.2009 по 16.03.2010 в размере 21 280 руб.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и неустойки, а также отнести на него расходы по государственной пошлине.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, письменного отзыва и доказательств, в том числе об оплате долга, не представил.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русьимпорт-Чебоксары» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100986049.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Милан» включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1062124024830.
 
    22.10.2008 между сторонами был заключен Договор поставки № 08-75 алкогольной и иной продукции (далее – Договор), по которому Поставщик (ООО «Русьимпорт-Чебоксары») обязался поставить, а Покупатель (ООО «Милан») обязался принять и оплатить алкогольную и иную продукцию (Товар) в соответствии с накладными Поставщика, согласованными сторонами.
 
    В рамках Договора истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным: от 05.12.2008 № 08-007431 на сумму 1 140 руб. 02 коп.; от 05.12.2008 № 08-007432 на сумму 2 613 руб. 70 коп.; от 05.02.2009 № 09-000637 на сумму 1 253 руб. 99 коп.; от 05.02.2009 № 09-000638 на сумму 8 336 руб. 03 коп., всего на общую сумму 13 343 руб. 74 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями его представителей и оттиском штампа в товарных накладных и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    По договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В пунктах 1 и 2 статьи 516 ГК РФ также определено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В пунктах 2.1 - 2.3 Договора стороны условились, что сумма, подлежащая оплате, определяется стоимостью товара в соответствии с накладными. Оплата производится путем безналичного перечисления, но возможна оплата и наличными денежными средствами. Покупатель обязуется оплатить товар в срок не более 20 рабочих дней со дня его получения.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в установленный срок в полном объеме не исполнил. Его долг по оплате товара составил 11 180 руб. 91 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в данной сумме подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2.5 Договора в случае задержки оплаты по вине покупателя поставщик вправе потребовать от покупателя выплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от общей стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день без ограничения на сумму и сроки.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на основании пункта 2.5 Договора неустойки за период с 25.02.2009 по 16.03.2010 в сумме 21 280 руб. 00 коп.
 
    Суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу о правомерности применения истцом данного вида ответственности ответчика.
 
    В статье 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшает ее размер до 10 000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования на сумму 21180 руб. 91 коп., в том числе: 11 180 руб. 91 коп. долга и 10 000 руб. 00 коп. неустойки.
 
    При подаче иска истец платежным поручением № 162 от 11.03.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., которая с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Милан», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1062124024830, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, 84б, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русьимпорт-Чебоксары», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100986049, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пер. Ягодный, 4,  11 180 (Одиннадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 91 коп. долга, 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. неустойки за период с 25.02.2009 по 16.03.2010, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 23 180 (Двадцать три тысячи сто восемьдесят) руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Щетинкин