Решение от 13 августа 2010 года №А79-2595/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2595/2010
 
    13 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса» Попова Олега Юрьевича, г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к  ООО «Два вкуса», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к ООО «СНС Чебоксары», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании недействительной сделки по платежным поручениям № 403 от 27.04.2009 на сумму 27309 руб. и № 469 от 13.05.2009 на сумму 40919 руб. и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Егунова И.Б.,
 
    ответчиков:
 
    ООО «Два вкуса» - Егунова И.Б.,
 
    ООО «СНС Чебоксары»  – генерального директора Журавлева А.В.,
 
    установил:
 
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса» Попов Олег Юрьевич (далее по тексту – «истец», «Управляющий») обратилсяв арбитражный суд с иском к ООО «Два вкуса» (далее по тексту – «Общество», «Должник») и ООО «СНС Чебоксары» (далее по тексту – «Кредитор», «СНС Чебоксары»)  о признании недействительными сделок по платежным поручениям № 403 от 27.04.2009 на сумму 27309 руб. и № 469 от 13.05.2009 на сумму 40919 руб. и применении последствий недействительности указанных сделок.
 
    Иск обоснован доводом о предпочтительном удовлетворении требова-ния Кредитора перед другими кредиторами по сделкам, совершенным непосредственно после обращения Должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Истец полагает, что спорные оплаты привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до их совершения,  задолженность Общества перед СНС Чебоксары подлежала включению в реестр требований кредиторов Должника, в соответствии с ч. 3 ст. 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделки подлежат признанию недействительными.
 
    В судебном заседании представитель Управляющего Егунов И.Б. иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Просит суд в соответствии с п. 3 ст. 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать сделку по перечислению Обществом по платежным поручениям № 403 от 27.04.2009 и № 469 от 13.05.2009 денежных средств в общем размере 68228 руб. по договору № 15 от 01.01.2009 за табачные изделия  на счет СНС Чебоксары недействительной  и применить последствия недействительности данной сделки.  Дополнительно суду пояснил, что спорные денежные средства списаны со счета плательщика 27.04.2009 и 13.05.2009. По состоянию на день принятия судом 24.04.2009 заявления должника о признании банкротом у Общества имелась кредиторская задолженность в размере 132483680,79 руб., в том числе перед Кредитором - 27307,76 руб. По состоянию на 27.04.2009 и 13.05.2009 кредиторская задолженность Должника составляла 131263198 руб. и 135046666 руб. соответственно. При этом на указанные даты просроченная задолженность перед СНС Чебоксары отсутствовала. Однако по состоянию на 27.04.2009 у Общества имелись денежные обязательства по выплате текущей заработной платы работникам за период с 01 по 27 апреля 2009 года в размере 368619,75 руб. Всего за апрель 2009 года начислена заработная плата в размере 422789,43 руб., из них выплачена – 231679,81 руб. За май 2009 года должником начислена текущая заработная плата работникам в размере 712532,98 руб., в том числе за период с 01 по 13 мая 2009 года – 306116,74 руб.; выплачена заработная плата за май 2009 года 466250,49 руб. Перечисление спорных денежных средств в размере 68228 руб. в счет погашения кредиторской задолженности перед Кредитором за табачные изделия  произведено Должником  27.04.2009 и 13.05.2009 после его обращения 17.04.2009 в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, является предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора СНС Чебоксары перед иными кредиторами, противоречит закону о банкротстве и является недействительной. Денежные средства перечислены в счет погашения долга за товар, поставленный до подачи Должником в суд заявления о признании банкротом, то есть по денежному обязательству, подлежащему включению в реестр требований кредиторов. В соответствии с уставом одним из основных видов деятельности Общества является розничная торговля, в том числе табачными изделиями. У СНС Чебоксары имелась возможность исследовать платежеспособность Должника, в том числе путем ознакомления с информацией, публикуемой на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики. В соответствии со ст. 10 ГК РФ Кредитор должен был действовать с осмотрительностью. К примеру, кредитор ВТБ-24 в течение двух дней после принятия судом заявления Общества о признании банкротом подал в суд общей юрисдикции иск о взыскании с Должника задолженности.  В случае, если спорные денежные средства перечислены в счет исполнения текущего денежного обязательства, то в этом случае стороны нарушили очередность погашения требований кредиторов по текущим платежам, предусмотренную п. 2 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку у Общества имелась задолженность по иным текущим платежам, в том числе по выплате заработной платы работникам. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справку кредиторов по состоянию на 01.05.2009, устав Общества.
 
    Представитель Должника Егунов И.Б. в заседании суда иск признал.  Подтвердил перечисление Обществом 27.04.2009 и 13.05.2009 спорных денежных средств на счет СНС Чебоксары.
 
    Кредитор письменным отзывом и пояснениями представителя Журавлева А.В. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что платежным поручением № 403 от 27.04.2009 Общество перечислило денежные средства в счет оплаты табачных изделий, поставленных поставщиком СНС Чебоксары 09.04.2009 по четырем накладным на сумму 27308,92 руб., платежным поручением № 469 от 13.05.2009 оплатило табачные изделия, поставленные 30.04.2009 по шести накладным на сумму 40919,15 руб. В соответствии с договором Должник обязан был оплатить товар в течение 10 банковских дней со дня поставки, то есть не позднее 23.04.2009 и 15.05.2009 соответственно. Плательщик исполнил текущие договорные денежные обязательства перед СНС Чебоксары. К тому же Кредитор не знал и не мог знать о наличии у плательщика признаков банк-ротства. Работники торговых точек и руководство Общества  не уведомляли поставщика о неплатежеспособности. Должник всегда оплачивал товар своевременно, кредиторская задолженность не образовывалась. Спорная сделка совершена в ходе обычной хозяйственной деятельности по поставке и оплате товара, являющейся для обеих сторон сделки одной из основных видов деятельности. Розничная торговля табачными изделиями относится к основному виду деятельности СНС Чебоксары. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинные устав, договор купли-продажи № 15 от 01.01.2009, товарные накладные, счета-фактуры, платежные и иные документы.
 
    Производство по делу № А79-3635/2009 о признании Общества банкротом возбуждено определением Арбитражного суда Чувашской Республики 24.04.2009 на основании заявления должника, поступившего в суд 17.04.2009.
 
    Определением суда от 21.05.2009 в отношении Должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Антипин С.Г.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2009 года Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 мая 2010 года, конкурсным управляющим указанного общества утвержден Попов О.Ю.
 
    Определением от 08.06.2010 арбитражный суд продлил срок конкурсного производства в Обществе на шесть месяцев до 24 ноября 2010.
 
    Платежными поручениями № 403 от 27.04.2009 и № 469 от 13.05.2009 Должник перечислил на счет СНС Чебоксары в учреждении банка денежные средства в размере 27309 руб. и 40919 руб. соответственно.
 
    Указанные денежные средства списаны со счета Общества в банке 27.04.2009 и 13.05.2009, что подтверждается выписками из реестров банков-ской проводки (л.д. 42).
 
    В графе «Назначение платежа» в данных платежных документах указано об оплате за табачные изделия  по договору 15 от 01.01.2009.
 
    В соответствии с договором купли-продажи № 15 от 01.01.2009 СНС Чебоксары обязалось продавать, а Общество приняло на себя обязательство принимать и оплачивать товар в сроки, порядке и на условиях, установленных указанным договором; поставка товара осуществляется поставщиком СНС Чебоксары партиями, оплата Должником товара производится путем перечисления денежных средств не позднее десяти банковских дней с момента поставки (подписания представителем Общества товарной накладной).
 
    Выслушав представителей Управляющего, Должника и Кредитора, изучив и оценив материалы дела, суд признает иск необоснованным по следующим основаниям:
 
    согласно статьям 153, 158, 160 и 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме.
 
    Оспариваемые сделки совершены 27.04.2009 и 13.05.2009 до вступления 05.06.2009 в силу Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи  с чем в соответствии со статьей 5 указанного закона положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 28.04.2009 № 73-ФЗ.
 
    Согласно п. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе  предъявлять в суд иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 103 указанного закона.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 103 Федерального закона «О несостоятель-ности (банкротстве)» сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
 
    Оспариваемые сделки по перечислению Обществом на счет СНС Чебоксары денежных средств в общем размере 68228 руб. совершены 27.04.2009 и 13.05.2009 в дни поступления платежных поручений № 403 от 27.04.2009 и № 469 от 13.05.2009 в учреждение банка и списания денег со счета плательщика.
 
    Следовательно, довод истца о совершении данных сделок после принятия арбитражным судом 24.04.2009 заявления о признании  Должника банкротом  соответствует действительности.
 
    Как усматривается из представленных документов, по состоянию на дату принятия судом 24.04.2009 заявления Общества о признании банкротом  кредиторская задолженность Должника перед СНС Чебоксары составляла 27307,76 руб. по счету 60 «Расчеты с поставщиками».
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил, что данный долг в размере 27307,76 руб. образовался в связи с просрочкой Должником оплаты табачных изделий, поставленных Кредитором Обществу 09.04.2009 общей стоимостью 27307,76 руб. по товарным накладным № 3694/06093 от 09.04.2009, № 3694/06095 от 09.04.2009,  № 3695/05455 от 09.04.2009, № 3695/05456 от 09.04.2009 и № 3696/05576 (л.д. 77-86).
 
    В соответствии со ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства СНС Чебоксары перед Должником по вышеуказанным накладным считаются возникшими 09.04.2009 в день поставки товара, согласно п. 3.3 договора № 15 от 01.01.2009 срок их исполнения (оплаты) Обществом наступил 23.04.2009 в течение десяти банковских дней со дня поставки.
 
    По состоянию на конец дня 27.04.2009 после перечисления Должником по платежному поручению № 403 от 27.04.2009 денежных средств в размере 27309 руб. указанная задолженность Общества перед Кредитором  погашена полностью и по состоянию на 28.04.2010 и 13.05.2010 задолженность перед СНС Чебоксары  отсутствует.
 
    В платежном поручении № 403 от 27.04.2009 в качестве назначения платежа указывается об оплате за табачные изделия по договору № 15 от 01.01.2009.
 
    Следовательно, довод истца о перечислении Должником 27.04.2009 спорных денежных средств в размере 27307,76 руб. в счет погашения кредиторской задолженности перед Кредитором, образовавшейся до даты принятия судом 24.04.2009 заявления о признании Общества банкротом, является обоснованным и подтверждается документами.
 
    В то же время по состоянию на 24.04.2009 у Должника имелась креди-торская задолженность перед иными кредиторами в размере 132456373,03 руб. (132483680,79 руб. общая задолженность минус 27307,76 руб. перед СНС Чебоксары), в том числе перед остальными поставщиками – 57168988,07 руб., по договорам займа – 38600388,79 руб., перед прочими кредиторами – 32194806,46, перед работниками по выплате заработной платы в размере 1880125,29 руб., перед бюджетами и внебюджетными фондами в размере 2546762,42 руб.
 
    По состоянию на 27.04.2009 кредиторская задолженность Должника составляла 131263198 руб., в том числе перед поставщиками – 56078733 руб., по обязательным платежам – 2712467,40 руб., по выплате работникам заработной платы – 1880125,30 руб., по заемным средствам – 38366763,60 руб., перед прочими кредиторами – 32159806,50 руб.
 
    Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства (ст. 4), удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, осуществляется в порядке очередности (ст. 134), в реестр требований кредиторов должника не включаются требования кредиторов по текущим платежам (ст. 5).
 
    С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела и положений закона погашение Обществом долга перед СНС Чебоксары в размере 27307,76 руб. за поставленные 09.04.2009 табачные изделия подлежит осуществлению путем включения в соответствии со статьями 71, 100 или 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данного долга в реестр требований кредиторов Должника и удовлетворения за счет имущества Общества в порядке очередности, определенной  п. 4 ст. 134 закона о банкротстве.
 
    Однако в соответствии с п. 3 ст. 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право, а не обязанность суда принимать решение о признании оспариваемой сделки недейст-вительной.
 
    Суд признает доказанным, что на момент совершения 27.04.2009 оспариваемой сделки по поручению № 403  СНС Чебоксары не знало и не должно было знать о том, что Должник является неплатежеспособным или вскоре станет таковым.
 
    Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 27.04.2009 процедура банкротства в отношении Общества не введена, первая процедура банкротства - наблюдение в отношении Должника введено 21.05.2009 после совершения спорных сделок; объявление о введении данной процедуры банкротства опубликовано в № 101 газеты «Коммерсант» 06.06.2009 после осуществления спорных платежей.
 
    Доказательством того, что Кредитор не знал и не должен был знать о неплатежеспособности Общества, является также совершение спорной сделки в процессе обычной основной хозяйственной деятельности, предусмотренной учредительными документами.
 
    Согласно пункту 2.1 устава оптовая и розничная торговля табачными изделиями относится к основным видам деятельности СНС Чебоксары.
 
    В соответствии с п. 3.1 устава основным видом деятельности Должника является розничная торговля, в том числе табачными изделиями.
 
    Между сторонами сложились длительные хозяйственные отношения по поставке и оплате табачных изделий, при этом оплата товара производилась Обществом поставщику СНС Чебоксары в основном своевременно, без задержек.
 
    Данный факт Управляющий и Должник не оспаривают.
 
    Представленными товарными накладными, пояснениями предста-вителей сторон в заседании суда подтверждается поставка Кредитором  Обществу табачных изделий стоимостью 40919,15 руб. 30.04.2009 , то есть после обращения Должника 17.04.2009 в суд с заявлением о признании банкротом и принятия судом 24.04.2009 данного заявления к производству.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства оцениваются судом доказатель-ствами того, что СНС Чебоксары не знало и не должно было знать о неплатежеспособности Общества.
 
    С учетом вышеуказанного суд считает необходимым отказать Управляющему в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по перечислению Обществом по платежному поручению № 403 от 27.04.2009 на счет СНС Чебоксары денежных средств  в размере 27309 руб.
 
    Материалами дела и пояснениями представителей сторон в заседании суда подтверждается, что денежные средства в размере 40919 руб. по платежному поручению № 469 от 13.05.2009 перечислены Обществом на счет СНС Чебоксары в счет оплаты товара, поставленного Кредитором 30.04.2009 по товарным накладным № 3694/06619 от 30.04.2009, № 3694/06620 от 30.04.2009, № 3696/05984 от 30.04.2009, № 3695/05913 от 30.04.2009, № 3695/05914 от 30.04.2009 и № 6086/00072 от 30.04.2009 на сумму 40919,15руб.
 
    Указанный платеж совершен после даты принятия судом 24.04.2009 заявления о признании Общества банкротом.
 
    Однако в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоя-тельности (банкротстве)» указанный платеж относится к оплате по текущему денежному обязательству и включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
 
    По состоянию на 13.05.2009 у Должника отсутствовала кредиторская задолженность перед Кредитором, СНС Чебоксары не являлось кредитором Общества, в связи с чем отсутствуют признаки предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора  перед иными кредиторами.
 
    Суд полагает необоснованным довод Управляющего о нарушении порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, установленного п. 2 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По состоянию на 13.05.2009 процедура банкротства в отношении Общества не введена, первая процедура банкротства наблюдение введено в отношении должника 21.05.2009 после осуществления 13.05.2009 текущего платежа.
 
    Статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен запрет на прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная пунктом 4 ст. 134 указанного закона.
 
    Однако пунктом 4 ст. 134 закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по «реестровым» платежам, то есть по денежным обязательствам, возникшим до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    В статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует ссылка на п. 2 ст. 134 закона о банкротстве, определяющий порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства.
 
    В данной статье, а также иных нормах Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует положение о запрете осуществлять платежи по текущим обязательствам  в период со дня принятия судом заявления о признании должника банкротом до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Буквальное толкование пунктов 1 и 2 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» свидетельствует о том, что указанные положения закона определяют порядок погашения требований кредиторов по текущим платежам за счет конкурсной массы.
 
    В соответствии со ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсная масса – это все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
 
    Следовательно, конкурсная масса до момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не образовывается, в период со дня принятия заявления о признании должника банкротом до даты принятия судом решения о признании должника банкротом имущество должника конкурсной массой не является.
 
    С учетом указанного суда полагает, что установленный пунктами 1 и 2 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам подлежит применению только в ходе конкурсного производства, в иных процедурах банкротства не применяется.
 
    Пунктом 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 разъясняется только о неприменении в процедурах банкротства статьи 855 ГК РФ, определяющей очередность списания денежных средств со счета.
 
    С учетом вышеизложенного суд признает, что основания для признания недействительной сделки по перечислению Обществом по платежному поручению № 469 от 13.05.2009 на счет Кредитора денежных средств  в размере 40919 руб. в счет оплаты товара по текущему денежному обязательству, возникшему 30.04.2009 после принятия судом 24.04.2009 заявления Должника о признании банкротом, отсутствуют.
 
    В соответствии  со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины суд относит на истца.
 
    С учетом тяжелого имущественного положения истца, подтверждаемого фактом признания его банкротом и открытия процедуры конкурсного производства,  суд в соответствии со ст. 333.22 НК уменьшает размер взыскиваемой с истца госпошлины до 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответствен-ностью «Два вкуса» в удовлетворении иска о признании недействительными сделок на общую сумму 68228 руб., совершенных  между ООО «Два вкуса» и ООО «СНС Чебоксары» по платежным поручениям № 403 от 27.04.2009 и № 469 от 13.05.2009,  и применении последствий недействительности указан-ных сделок отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса», ИНН 2128704822, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Привокзальная, дом 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.П.Николаев