Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А79-259/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-259/2010
17 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,
к Жилищно-строительному кооперативу «Монтажник-2»,
о взыскании 374 787 руб. 58 коп.,
при участии:
от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности № 54 от 14 июля 2009 года,
от ответчика – Медведева В.В. по доверенности от 28 мая 2009 года, Ивукова К.А. по доверенности от 28 мая 2009 года.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (истец) обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Монтажник-2» (ответчик) о взыскании 374 787 руб. 58 коп. задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № 3182 снабжения тепловой энергией от 17 ноября 2006 года, во исполнение обязательств по которому истцом в адрес ответчика в период с июня по октябрь 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 374 787 руб. 58 коп., для оплаты которой были выставлены следующие счета-фактуры: №25056 от 30 июня 2009 года, №26748 от 31 июля 2009 года, №28657 от 31 августа 2009 года, №30663 от 30 сентября 2009 года, №34375 от 31 октября 2009 года.
Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 374 787 руб. 58 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-38/3836 от 28 октября 2009 года с требованием оплатить долг, оставлена последним без ответа, что и послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Заявлением №11/2-02/245 от 17.03.2010 г. истец уменьшил размер исковых требований до 220 209 руб. 38 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что по платежным поручениям №000039 от 14.03.2010 г., №000028 от 28.02.2010 г., №000027 от 18.02.2010 г. ответчик оплатил 154 578 руб. 20 коп. Остаток долга за потребленную тепловую энергию в период с июня по октябрь 2009 года по состоянию на 17 марта 2010 года составляет 220 209 руб. 38 коп. В наименовании платежа в указанных платежных поручениях ответчик неверно ссылается на исполненное решение суда, видимо в связи с ошибкой бухгалтера. Все расчеты производятся истцом на основании актов снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, которые представлены ответчиком и подписаны уполномоченным лицом. При расчетах потребленной тепловой энергии истцом применяются нормативные акты, в числе которых: Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, учрежденные министром топлива и энергетики Российской Федерации, которыми и утверждена формула расчета тепловой энергии, где приборами учета определяется только масса (или объем) теплоносителя, Постановление республиканской службы по тарифам №39-14/т от 25.09.2008 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям энергоснабжающими организациями в Чувашской Республике на 2009 год».
Представители ответчика иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. Суду пояснили, что акты содержат сведения, не соответствующие действительности, подписаны лицом, которое не имеет специальных познаний и не может правильно снимать показания приборов учета. Кроме того, истцом при расчете количества потребленной тепловой энергии применен неправильный порядок. Кроме того, приборы учета, установленные в доме по ул. Шумилова, 22/18 несертифицированы и истцом не принимались по техническому состоянию.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №3182 от 17 ноября 2006 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика – жилому дому, расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. Шумилова, 22/18.
В соответствии с пунктом 3.2. договора узел учета тепловой энергии оборудуется абонентом средствами измерений, зарегистрированными в государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Ростехнадзора.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что учет полученной тепловой энергии производится по показаниям приборов узла учета тепловой энергии, допущенного в эксплуатацию и установленного на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей или в тепловых узлах абонента.
Для расчета количества полученной абонентом тепловой энергии за соответствующий расчетный период абонент 1 числа месяца, следующего за расчетным обязан представить в энергоснабжающую организацию: копию журнала ежесуточных показаний приборов узла учета тепловой энергии, записи показаний приборов учета, регистрирующий параметры теплоностителя или распечатки архивных данных приборов узла учета тепловой энергии за расчетный месяц; акты снятия показаний приборов Узла учета тепловой энергии (Приложение №6) за расчетный месяц, подписанные уполномоченным представителем абонента (пункт 3.5. договора).
Расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится исходя из тарифов соответствующих групп абонентов, утвержденных решением Республиканской службы по тарифам в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 договора).
На основании пункта 5.1 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию должна осуществляться до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
В рамках принятых на себя обязательств истец в период с июня по октябрь 2009 года подал ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами снятия показаний приборов узла учета.
На оплату поданной энергии истец предъявил счета-фактуры №25056 от 30.06.2009 г., №26748 от 31.07.2009 г.,№28657 от 31.08.2009 г., №30663 от 30.09.2009 г., №34375 от 31.10.2009 г. на общую сумму 374 787 руб. 58 коп.
Ответчик обязательства по оплате принятой энергии на сумму 374 787 руб. 58 коп. не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент подачи искового заявления сумма долга ответчика перед истцом составляла 374787 руб. 58 коп. После принятия иска к производству суда ответчик задолженность частично оплатил. На день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 220 209 руб. 38 коп.
При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 220 209 руб. 38 коп.
Доводы ответчика о неправомерном расчете горячей воды исходя из стоимости одного кубического метра судом отклоняются.
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Условиями договора стороны определили, что оплата тепловой энергии производится по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам.
Постановлением Республиканской службы по тарифам № 5-2/гв от 09.02.09 г. истцу с 01 января 2009 года тариф на отпуск горячей воды исполнителям коммунальных услуг установлен исходя из потребления одного кубического метра воды.
Возражения ответчика относительно качества оказания услуг теплоснабжения и не соответствия приборов учета техническим условиям не подтверждены какими-либо доказательствами.
В соответствии с пунктом 2.3.5 договора абонент обязан обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние, находящихся систем теплопотребления и приборов узла учета тепловой энергии. Пунктом 2.3.12 предусмотрено, что абонент незамедлительно должен сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета расхода потребленной теплоэнергии и обо всех изменениях, возникающих в процессе пользования тепловой энергии.
Абонент обеспечивает сохранность установленных на теплофикационном вводе приборов и автоматики и их нормальную работу (пункт 3.14 договора).
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 8 995 руб. 75 коп. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Монтажник-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 220 209 руб. 38 коп. долга за потребленную тепловую энергию.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Монтажник-2» в доход федерального бюджета 8 995 руб. 75 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
